MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6910445165 · doi:10.48448/ak2p-fe19

Deciphering Depression: A Multivariate Analysis of Influential Factors and Their Relationships

2024· other· en· W6910445165 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUnderline Science Inc. · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensLambton College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpretabilityMental healthPublic healthMajor depressive disorderMultivariate statisticsHyperparameterFeature engineeringExploratory data analysisDepression (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depression is popularly known as major depressive disorder (MDD), which is a common but serious medical sickness that negatively affects how an individual feels, the way they think, and possibly how they act. It potentially leads to many emotional and physical breakdowns and can reduce a person’s capability to perform at work as well as at home. The project employs a robust methodology to analyze the relationships between depression and various risk factors using the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) dataset. The project involves data acquisition and preprocessing, depression score calculation using the PHQ-9 questionnaire, and technical infrastructure setup. Data aggregation, preprocessing, and exploratory data analysis (EDA) are performed using Python and its libraries. Hypotheses are formulated and tested using statistical methods, and machine learning techniques are applied for predictive modeling. Feature importance and hyperparameter tuning are used to improve the models.The project identifies key factors associated with depression, including socioeconomic features, alcohol and drug consumption, and mental health measures. Predictive models are being developed to predict depression levels based on multiple variables. A web interface with interactive dashboards is being designed to visualize key insights and model predictions. The findings have the potential to inform and shape public health policies and interventions. Also, successfully identifying and analyzing these complex associations will provide better insights into the whole picture of mental health treatment, particularly depression, which ultimately improves the effectiveness of public health strategies and clinical practices. Every finding in this research project might be beneficial not only to patients with depression but also to the academic community and public health policymakers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUnderline Science Inc.Travaux en français237 207