MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6910513074 · doi:10.4224/40003529

Low-carbon concrete materials: current and emerging technologies

2025· report· en· W6910513074 sur OpenAlexaffvenueabout

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2025
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenhouse gasLife-cycle assessmentEmerging technologiesProduct (mathematics)ComparabilityProduction (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concrete production is a major contributor to global greenhouse gas (GHG) emissions. This white paper highlights the urgent need for innovative approaches that can achieve substantial GHG reduction while preserving the performance and integrity of concrete structures. Categorized emerging low-carbon concrete materials and technologies are explored and information-gathering questions are suggested to evaluate their suitability for an application. These technologies are aligned with the roadmap toward net-zero carbon concrete by 2050, developed by Innovation, Science and Economic Development (ISED) Canada in partnership with the Cement Association of Canada (CAC). In section 2 of the paper categorizes low-carbon concrete innovations into the following key areas: Cement Replacements and Alternatives; Novel Concrete Additives and Fillers; Aggregate Substitutions; Carbon Capture, Utilization, and Storage (CCUS); Alternative Energy Sources and Production Methods; Innovative Construction Practices. Each material and technology category is analyzed in terms of benefits, challenges, and practical implementation considerations. The white paper also highlights the critical role of Life Cycle Assessment (LCA) and Environmental Product Declarations (EPDs) in quantifying the environmental impact of these solutions. Section 4 provides an overview of the fundamentals of EPDs, various types of EPDs, and Product Category Rules (PCRs). It includes a list of available industry-average EPDs for cement and concrete in Canada and discusses the importance of EPDs and PCRs in evaluating the environmental impact of concrete technologies. The section underscores the necessity for standardized tools and methodologies to ensure the transparency and comparability of environmental data, which are important for making informed decisions in construction projects. In conclusion, this white paper provides a comprehensive overview for engineers and project managers considering new and emerging low-carbon concrete materials and technologies by categorizing and detailing innovative approaches to reducing emissions. It compares the emerging and established technologies within the supply chain to achieve net-zero carbon concrete by 2050. With increased use and demonstration, these new materials and technologies will expand the repertoire of strategies available to the construction sector. Thus, providing more potential efficiencies in cost, time, and GHGs for the future. This is the second publication in a series on low-carbon concrete. Readers are encouraged to review the first publication “Low-Carbon Concrete: Sustainable Performance at an Affordable Price” (Greenis et al., 2023) as a foundation. https://doi.org/10.4224/40003155.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARC→Travaux en français237 207→