MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6910524734 · doi:10.48336/166k-6158

Upper- and lower-body pain perception during DOMS: the effect of menthol-based topical analgesic application

2022· article· en· W6910524734 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDelayed onset muscle sorenessAnalgesicElbowPlaceboElbow painPain perception

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Menthol-based analgesic gels have been proven to alleviate delayed onset muscle soreness (DOMS) pain perception. The difference in pain pressure threshold (PPT) between the lower vs. upper extremities is not well understood nor is there much research illustrating the effect of the menthol-based analgesic on pain perception between these extremities during DOMS. Thus, the purpose of this study was to compare the upper- and lower-body’s responses to pain 48 hours after DOMS induction and following menthol-based analgesic gel application. Fourteen participants were placed into two groups (placebo and experimental) and each performed 5 sets of 10 repetitions of eccentric contractions of the knee extensors and elbow flexors on an isokinetic dynamometer. PPT measurements were taken via a handheld algometer at baseline, immediately after and 48 hours after the DOMS protocol. After 48 hours the PPT was measured prior to and 15 minutes following gel application and every 5 minutes for 45 minutes thereafter. Statistical analysis revealed a significant difference for PPT in both groups between the knee extensors and elbow flexors (p<0.001). For experimental group both elbow flexors (48%) and knee extensors (26%) showed a decrease in PPT 48 hours after DOMS, but only the elbow flexors significantly reduced (p=0.018). The application of a menthol-based gel to the elbow flexors increased PPT at 30 minutes after gel application until the end of the test (p=0.018). The placebo group showed a significant reduction in their PPT values 48 hours after DOMS in both the elbow flexors (45%) and knee extensors (38%) (p=0.018). Unlike the experimental group the placebo group showed no change in PPT following its application. Pain perception is different in the lower and upper extremities and menthol-based analgesic reduced pain perception during DOMS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)→Même sujetPain Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→