Kinetic Study of the Reactions of Ground State Atomic Carbon and Oxygen with Nitrogen Dioxide over the 50-296 K Temperature Range
Notice bibliographique
Résumé
The kinetics of the reactions of nitrogen dioxide, NO$_2$, with atomic oxygen and atomic carbon in their ground triplet states ($^3$P) have been studied at room temperature and below using a supersonic flow (Laval nozzle) reactor. O($^3$P) and C($^3$P) atoms (hereafter O and C respectively) were created in-situ by the pulsed laser photolysis of the precursor molecules NO$_2$ at 355 nm and CBr$_4$ at 266 nm respectively. While the progress of the O + NO$_2$ reaction was followed by detecting O atoms by a chemiluminescent tracer method, progress of the C + NO$_2$ reaction was followed by detecting C atoms directly by vacuum ultra violet laser induced fluorescence at 116 nm. The measured rate constants for the O + NO$_2$ reaction are found to be in excellent agreement with earlier work at higher temperatures and extend the available kinetic data for this process down to 50 K. The present work represents the first kinetics study of the C + NO$_2$ reaction. Although both reactions display rate constants that increase as the temperature falls, a more substantial rate increase is observed for the O + NO$_2$ reaction. The effects of these reactions on the simulated abundances of interstellar NO$_2$ and related compounds were tested using a gas-grain model of the dense interstellar medium, employing expressions for the rate constants of the form, $k(T) = α(T/300)^β$, with $α= 1 \times 10^{-11}$ cm$^3$ s$^{-1}$ and $β= -0.65$ for the O + NO$_2$ reaction and $α= 2 \times 10^{-10}$ cm$^3$ s$^{-1}$ and $β= -0.11$ for the C + NO$_2$ reaction. Although these simulations predict that gas-phase NO$_2$ abundances are low in dense interstellar clouds, NO$_2$ abundances on interstellar dust grains are predicted to reach reasonably high levels, indicating the potential for detection of this species in warmer regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».