Stellar Wind Accretion and Raman Scattered O VI Features in the Symbiotic Star AG Draconis
Notice bibliographique
Résumé
We present high resolution spectroscopy of the yellow symbiotic star AG Draconis with ESPaDOnS at the {\it Canada-France-Hawaii Telescope}. Our analysis is focused on the profiles of Raman scattered \ion{O}{VI} features centered at 6825 Å and 7082 Å, which are formed through Raman scattering of \ion{O}{VI}$λλ$1032 and 1038 with atomic hydrogen. These features are found to exhibit double component profiles with conspicuously enhanced red parts. Assuming that the \ion{O}{vi} emission region constitutes a part of the accretion flow around the white dwarf, Monte Carlo simulations for \ion{O}{VI} line radiative transfer are performed to find that the overall profiles are well fit with the accretion flow azimuthally asymmetric with more matter on the entering side than on the opposite side. As the mass loss rate of the giant component is increased, we find that the flux ratio $F(6825)/F(7082)$ of Raman 6825 and 7082 features decreases and that our observational data are consistent with a mass loss rate $\dot M\sim 2 \times 10^{-7} {\rm\ M_{\odot}\ yr^{-1}}$. We also find that additional bipolar components moving away with a speed $\sim 70{\rm\ km\ s^{-1}}$ provide considerably improved fit to the red wing parts of Raman features. The possibility that the two Raman profiles differ is briefly discussed in relation to the local variation of the \ion{O}{VI} doublet flux ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».