MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6910702715 · doi:10.48550/arxiv.2007.13144

PTF11rka: an interacting supernova at the crossroads of stripped-envelope and H-poor super-luminous stellar core collapses

2020· preprint· en· W6910702715 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEjectaSupernovaLight curveSpectral lineKinetic energyType II supernovaRadiation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hydrogen-poor supernova PTF11rka (z = 0.0744), reported by the Palomar Transient Factory, was observed with various telescopes starting a few days after the estimated explosion time of 2011 Dec. 5 UT and up to 432 rest-frame days thereafter. The rising part of the light curve was monitored only in the R_PTF filter band, and maximum in this band was reached ~30 rest-frame days after the estimated explosion time. The light curve and spectra of PTF11rka are consistent with the core-collapse explosion of a ~10 Msun carbon-oxygen core evolved from a progenitor of main-sequence mass 25--40 Msun, that liberated a kinetic energy (KE) ~ 4 x 10^{51} erg, expelled ~8 Msun of ejecta (Mej), and synthesised ~0.5 Msun of 56Nichel. The photospheric spectra of PTF11rka are characterised by narrow absorption lines that point to suppression of the highest ejecta velocities ~>15,000 km/s. This would be expected if the ejecta impacted a dense, clumpy circumstellar medium. This in turn caused them to lose a fraction of their energy (~5 x 10^50 erg), less than 2% of which was converted into radiation that sustained the light curve before maximum brightness. This is reminiscent of the superluminous SN 2007bi, the light-curve shape and spectra of which are very similar to those of PTF11rka, although the latter is a factor of 10 less luminous and evolves faster in time. PTF11rka is in fact more similar to gamma-ray burst supernovae (GRB-SNe) in luminosity, although it has a lower energy and a lower KE/Mej ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,137 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→