MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6910787993 · doi:10.5061/dryad.dd956

Data from: Meiofauna affect the macrobenthic biodiversity-ecosystem functioning relationship

2014· dataset· en· W6910787993 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueData Archiving and Networked Services (DANS) · 2014
Typedataset
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeiobenthosBenthic zoneEcosystemTrophic levelSpecies richnessMicrocosmBiodiversityContext (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The biodiversity–ecosystem functioning (B–EF) relationship has become of main interest in the last few decades, mostly because of the worldwide increase in species extinctions. However, most of these studies only consider species within single size-class or trophic level, thereby most likely underestimating ecosystem complexity. To reach more realistic scenarios, we assessed the role of meiofauna (lower size-class level) on the relationship between macrofaunal biodiversity and multiple benthic ecosystem properties. Experiments took place under controlled conditions using three macrofaunal species (Alitta (formerly Nereis) virens, Macoma balthica and Mya arenaria). A total of eight combinations of zero to three functionally different macrofaunal species were maintained in microcosms for 34 days in either the presence or absence of a different size-class grouping (a meiofaunal mixture). The organic matter content and bacterial abundance in sediments and the oxygen and nutrient (NH4+, NOx-, PO4 3-) fluxes across the sediment-water interface were measured and used as proxies of ecosystem properties. Overall, macrofaunal species richness did not modify any of the measured properties; however, we observed changes associated to the presence of A. virens and M. balthica. This study also revealed a strong impact of the presence of meiofauna on ecosystem properties. They changed interactions between macrofaunal species, which led to modifications in the ecosystem properties. Thus, even if this size-class group has been poorly considered in previous studies, this experiment suggests that future studies should consider the meiofauna with greater attention, particularly in the context of B–EF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData Archiving and Networked Services (DANS)→Même sujetMarine Biology and Ecology Research→Travaux en français237 207→