MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6910833477 · doi:10.5061/dryad.1035h

Data from: Phylogeography and population history of Leopardus guigna, the smallest American felid

2013· dataset· en· W6910833477 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueData Archiving and Networked Services (DANS) · 2013
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhylogeographyThreatened speciesGene flowRange (aeronautics)PopulationDemographic historyGenetic structureMitochondrial DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The guigna (Leopardus guigna) is the smallest and most-restricted New World cat species, inhabiting only around 160,000 km2 of temperate rain forests in southern South America and is currently threatened by habitat loss, fragmentation and human persecution. We investigated phylogeographic patterns of genetic diversity, demographic history and barriers to gene flow with 116 individuals sampled across the species geographic range by analyzing 1,798 base pairs of the mtDNA (496 bp HVSI region, 720 bp NADH-5 gene, 364 bp from 16S gene and 218 bp from ATP-8 gene) and 15 microsatellite loci. Mitochondrial DNA data revealed a clear phylogeographic pattern with moderate separation between northern and southern Chilean populations supporting recognized subspecific partitions based on morphology. A recent demographic expansion was inferred for the southern-most group (San Rafael Lake), presumably due to the complete coverage of this area during the last glacial period, 28000–16000 years BP. Geographical barriers such as the Andes Mountains and the Chacao Channel have partially restricted historic and more-recent gene flow and the Chiloé Island population has diverged genetically since being separated from the mainland 7000 years BP. This is the first study of the genetic structure of this threatened species throughout its whole geographic range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData Archiving and Networked Services (DANS)Même sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207