Data from: Variation in flower size and shape of Impatiens capensis is correlated with urbanization in Montreal, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Urbanization is changing the conditions in which many species live, forcing them to adjust to these novel environments. Floral size and shape are critical traits for the reproduction of plants pollinated by animals as they are involved in the attraction of pollinators and in efficient pollination. Variation in size and shape could be affected by urbanization via its modification of the abiotic environment (habitat fragmentation, water availability, temperature, soil properties), or via its impact on the biotic environment of plants (pollination, herbivory). Although numerous studies have assessed the impact of urbanization on pollinator communities and on many plant traits, few have investigated its impact on floral size and shape while quantifying the proportion of the total urbanization effect that is due to biotic interactions. In this study, we tested if urbanization and pollinator visitation rates affects the flower shape of the spotted jewelweed, Impatiens capensis. We quantified size and shape of flowers in frontal and profile views using geometric morphometrics for 228 individuals from six populations from the region of Montreal, Canada. Pollinator visitation rates were estimated at each site and the main pollinators were found to be bumblebees, honeybees and hummingbirds. We found that floral size and shape are significantly correlated with urbanization as measured by the amount of vegetation in the surrounding environment of the plants (mean normalized vegetation index, NDVI) and by the visitation rates of bumblebees and honey bees. Partitioning of the total flower shape variation suggests that urbanization affects flower shape through abiotic factors and via its impact on pollinator visitation rates. While further studies from other cities are necessary to confirm the role of urbanization in shaping the floral shape of I. capensis, these results support the idea that urbanization could affect flower shapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».