Data from: High genetic variation and moderate to high values for genetic parameters of Picea abies resistance to Pissodes strobi
Notice bibliographique
Résumé
Genetic parameters of Picea abies resistance to the white pine weevil (Pissodes strobi Peck) were estimated from 193 full-sib and 166 half-sib families in six 10-year-old progeny trials. The estimated family and individual heritability values for the cumulative weevil attack rate between ages 6 and 10 (CWA6–10) were high and moderate for both full-sib families (0.61 and 0.28, respectively) and half-sib families (0.85 and 0.40, respectively), indicating strong genetic control for this trait in Norway spruce. The fact that specific combining ability (SCA) variance represents 35 % of the general combining ability (GCA) variance suggests that non-additive (dominant) effects are weak. The strong type B correlations found for CWA6–10 (rˆB=0.96 for full-sib families and rˆB=0.81 for half-sib families) indicate that family ranks were stable across sites. For three of the five sites with high attack levels, genetic correlations were not significant between CWA6–10 and tree height at age 5. Moderate positive genetic correlations were detected between CWA6–10 and tree diameter at age 10 (rˆA from 0.29 to 0.60), but specific families showing both high resistance and good diameter growth can be found. These results suggest that the genetic improvement of Norway spruce for resistance to white pine weevil can be achieved successfully without adversely affecting growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».