Notice bibliographique
Résumé
116. Philhygra proterminalis (Bernhauer) (Illustrations in Klimaszewski et al. 2018), Table 1 References. Bernhauer 1907. Majka and Sikes 2009. Brunke et al. 2012. Webster et al. 2016. Klimaszewski et al. 2018. Distribution. Nearctic. Canada: NB, ON. USA: CO, NH (NSR), PA, RI. Collection and Habitat data. In NH captured by a FIT in an old-growth silver maple flood plain forest. Taken in July (at R. Blickle house near Lamprey River) and in October. In Canada found in various wetland habitats in NB: in emergent vegetation on vernal pool margin in seasonally flooded marsh (common), in leaf litter in a red oak forest near flooded marsh (also a seasonally flooded marsh), in moist leaves on vernal pond margin in mixed forest; also captured by Lindgren funnel traps in a hardwood forest and a mixed forest; in ON specimens were also collected near a spring (Webster et al. 2016, Klimaszewski et al. 2018). Material. USA, New Hampshire, Grafton Co.: Bedell Bridge S. P. @ Oliverian Brook, 30.IX–21.X.1992, D.S. Chandler, FITrap, 2 males, 2 sex? Strafford Co.: Lee, 7.VII.1963, 1 male; 20.VII.1963, 1 male, R.L. Blickle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».