MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6910957989 · doi:10.5066/p9gvyfnw

Data release for Lake levels in a discontinuous permafrost landscape: Late Holocene variations inferred from sediment oxygen isotopes, Yukon Flats, Alaska

2018· dataset· en· W6910957989 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUSGS DOI Tool Production Environment · 2018
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostRadiocarbon datingHoloceneAridPeriod (music)SedimentPaleoclimatologyIsotopes of oxygenLithology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During recent decades, lake levels in the Yukon Flats region of interior Alaska have fluctuated dramatically. However, prior to recorded observations, no data are available to indicate if similar or more extreme variations occurred during past centuries and millennia. This study explores the history of Yukon Flats lake origins and lake levels for the past approximately 5,500 years from sediment analyses guided by previous work on permafrost extent, thermokarst, and modern isotope hydrology. Sediments dated by 210Pb and AMS radiocarbon indicate stable chronologies following initial lake initiation. Subsequent lithology is autochthonous, and oxygen isotope ratios of endogenic carbonate reflect lake level change at multiple time scales. Sediment results indicate high lake levels between approximately 4000 and 1850 cal yr BP, which is interpreted to reflect wetter-than-modern conditions. Lower lake levels with short-lived high stands during the past approximately 800 years reflect generally arid conditions with brief wet intervals similar to the regions moisture regime today. The millennial trend is one of increasing aridity and corresponds closely with fire reconstructions and regional paleoclimatic trends. We conclude that high-magnitude lake-level fluctuations and decadal scale trends occurred before the observational period and are persistent hydroclimatic features of the Yukon Flats region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUSGS DOI Tool Production EnvironmentTravaux en français237 207