Summary of the microsatellite genotyping analysis of 280 C. gariepinus samples originating from eight locations in the Congo basin using five microsatellite markers
Notice bibliographique
Résumé
Aim The formation history of Africa’s current river basins remains largely unknown. In order to date changes in landscape and climate, we studied the biogeography of the African freshwater fish with the largest natural distribution. We also validated biogeographic units. Location Continental Africa. Taxon Clarias gariepinus sl. Methods We investigated mitochondrial cytb sequences of 443 individuals from 97 localities, using a haplotype network and a genetic landscape analysis. We inferred a dated phylogeny using maximum likelihood and Bayesian inference approaches and reconstructed ancestral areas with S-DEC and S-DIVA models. Microsatellite genotyping complemented the mitochondrial approach in the Congo basin, where the latter revealed complex patterns. Results Limited differentiation is found in northern and south-western Africa, and sharp genetic differentiation in the continent’s East and Centre. Populations with affinities to neighbouring basins occur at the edges of the Congo province. High diversity exists in the South of the Congo basin. The Zambezi province is partitioned into eastern, central and western sectors. In the East, specimens were related to those from the Congo. In the West, they were similar to Southern representatives. Phylogenetic inference placed the origin of C. gariepinus in the East Coast, with intraspecific diversification starting around the Great Lakes. These events occurred ca. 4.8-1.65 and 2.3-0.8 MYA, respectively. Main conclusions Clades of C. gariepinus sl. show a clear geographic signature. The origin of C. gariepinus in the East Coast and diversification around the Great Lakes coincided with periods of increased aridity. Low genetic differentiation in northern and southern Africa may result from connectivity during recent periods of higher rainfall. In contrast to other widespread African freshwater fishes, colonisation rather than extinction seemed to mediate distribution patterns. This can be explained by a high ecological tolerance. We highlight the species’ suitability to study landscape and climate evolution at various scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».