Data from: Population structure of sea-type and lake-type sockeye salmon and kokanee in the Fraser River and Columbia River drainages
Notice bibliographique
Résumé
Population structure of three ecotypes of Oncorhynchus nerka (sea-type Sockeye Salmon, lake-type Sockeye Salmon, and Kokanee) in the Fraser River and Columbia River drainages was examined with microsatellite variation, with the main focus as to whether Kokanee population structure within the Fraser River drainage suggested either a monophyletic or polyphyletic origin of the ecotype within the drainage. Variation at 14 microsatellite loci was surveyed for sea-type and lake-type Sockeye Salmon and Kokanee sampled from 121 populations in the two river drainages. An index of genetic differentiation, FST, over all populations and loci was 0.087, with individual locus values ranging from 0.031 to 0.172. Standardized to an ecotype sample size of 275 individuals, the least genetically diverse ecotype was sea-type Sockeye Salmon with 203 alleles, whereas Kokanee displayed the greatest number of alleles (260 alleles), with lake-type Sockeye Salmon intermediate (241 alleles). Kokanee populations from the Columbia River drainage (Okanagan Lake, Kootenay Lake), the South Thompson River (a major Fraser River tributary) drainage populations, and the mid-Fraser River populations all clustered together in a neighbor-joining analysis, indicative of a monophyletic origin of the Kokanee ecotype in these regions, likely reflecting the origin of salmon radiating from a refuge after the last glaciation period. However, upstream of the mid-Fraser River populations, there were closer relationships between the lake-type Sockeye Salmon ecotype and the Kokanee ecotype, indicative of the Kokanee ecotype evolving independently from the lake-type Sockeye Salmon ecotype in parallel radiation. Kokanee population structure within the entire Fraser River drainage suggested a polyphyletic origin of the ecotype within the drainage. Studies employing geographically restricted population sampling may not outline accurately the phylogenetic history of salmonid ecotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».