Deciphering lifelong thermal niche using otolith δ18O thermometry within supplemented lake trout (Salvelinus namaycush) populations
Notice bibliographique
Résumé
1. The selection of thermal habitat by fish is strongly regulated by physiology and behaviour. However, delineation of a species lifelong thermal niche remains technically challenging. Lake trout (Salvelinus namaycush) survival and productivity are recognised as being tightly linked to a somewhat restricted thermal habitat. The factors guiding temperature selection during each life stage remain poorly understood. 2. In this study, we tested the significant factors controlling the realised thermal niche of lake trout from two southern Quebec small boreal lakes that experienced supplementation stocking during the last 20 years. We used oxygen stable isotope (δ18O) thermometry of otolith calcium carbonates (aragonite) using secondary-ion mass spectrometry (SIMS) to estimate experienced lifelong temperatures. We investigated the thermal habitat of lake trout with known genotypes (local, hybrid and stocked). 3. Ontogeny and genetic origin influenced temperature selection in both studied lake trout populations. Young-of-the-year consistently used warmer, shallower habitats (10.7 ± 2.6°C, 7.5 m depth) prior to a juvenile transition to colder and deeper waters (8.5 ± 3.3°C, 10 m depth). Stocked lake trout, originating from a genetically distinct ecotype, exhibited a more variable thermal niche, with some individuals consistently using warmer habitat (10.4 ± 1°C) than local fish. Their hybrid progeny also occupied a warmer thermal niche, intermediate to the parental strains. We propose that increased fat content and genetic origin are potential explanatory factors for warmer temperature use. 4. This study reiterates that high-resolution otolith δ18O thermometry is a uniquely well-suited approach for unravelling the multiple factors that influence lifelong temperature selection in fish. Our results illustrate that the realised thermal niche is influenced by a genetic-environment interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».