Notice bibliographique
Résumé
172. Phanerota fasciata (Say) (Illustrations in Klimaszewski et al. 2018), Table 1 References. Say 1832. Casey 1906. Seevers 1951. Brunke et al. 2012. Klimaszewski et al. 2018. Distribution. Nearctic. Canada: ON. USA: AR, DC, FL, GA, IA, IL, IN, KY, KS, LA, MA (NSR), MD, MI, MO, MS, NC, NH (NSR), NJ, NY, OH, OK (NSR), PA, RI, TN, TX, VA, WI. Collection and Habitat data. The MA, NH, and OK specimens were found on fungi, and in leaf litter on a lake margin. Collected by a baited funnel trap and by sifting forest litter; in NH taken from August to October. In Canada recorded from a mixed forest in gilled mushrooms (Klimaszewski et al. 2018). Material. USA, Massachusetts, Middlesex Co.: Groton, Spencer Circle, 7.VIII.2008, T. Murray, 2 females. New Hampshire, Strafford Co.: Durham, 2.X.1987, W.J. Morse, on fungus, 1 female. Lee, Little River Park, 43.11866, -71.01707, 11.VIII.2021, M.F. DiGirolomo, ex. funnel trap, EtOH & α-pinene, 1 sex? (MFDC). New York, Suffolk Co.: Wyandanch, L (ong) I(sland), 29.VIII.1915, F.M. Schott, 2 males, 1 female. Kings Co.: Flatbush, L.I., 29.IX.1913, F. M. Schott, 1 female. Oklahoma, Latimer Co.: Robbers Cave St. Pk., Lost Lake, 3.VIII.1987, D.S. Chandler and K. Stephan, sift leaf litter on lake margin, 2 females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,050 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».