Ichthyosaurus De la Beche & Conybeare 1821
Notice bibliographique
Résumé
Genus Ichthyosaurus De la Beche & Conybeare, 1821 1818 Ichthyosaurus Konig: 54 [nomen nudum]. 1819a Proteosaurus Home: 209. 1821 Ichthyosaurus De la Beche & Conybeare: 563. 1840 Polyostinus Hawkins: 12. 1840 Paramecostinus Hawkins: 15. 1904 Eurypterygius Jaekel: 32. 1979 Protoichthyosaurus Appleby: 492 [in part]. Emended diagnosis. Pineal enclosed within frontals at their posterior edge; large, wide nasals; maxilla excluded from margin of the external naris by subnarial process of premaxilla and anterior process of lacrimal; squamosal present; basioccipital with extensive extracondylar area and well-developed peg; angular with minimal exposure in lateral view; scapula with long shaft, slightly expanded distal end and expanded proximal end, but acromion process absent; coracoid with prominent anterior and posterior notches; humerus with nearly equal width distally and proximally, with slight constriction in the shaft; forefin with distal carpals 3 and 4 contacting the intermedium; metacarpal 5 in the distal carpal row, in contact with the ulnare; digit V as prominent or more prominent than digit IV; digital bifurcation anterior to the primary axis in forefin; forefin with at least five primary digits (although the fin must be preserved to at least p4 row to verify that a bifurcation is present); hind fin with at least four primary digits and an anterior digital bifurcation; rectangular, closely spaced phalanges on most of proximal to middle portion of forefin; pelvic girdle tripartite, without fusion between pubis and ischium; femur longer than wide, with distal end wider than proximal end; preflexural vertebrae <80 (modified from McGowan & Motani 2003; Ji et al. 2016). Occurrence. The genus is very common from Dorset and Somerset, England, but additional unequivocal occurrences of the genus include: Leicestershire (Martin et al. 1986), Nottinghamshire (Lomax & Gibson 2015), Warwickshire (Smith & Radley 2007), Gloucestershire (e.g. BU 5289, formerly BIRUG 4175), Worcestershire (WOSMG:1, WOSMG:2), Yorkshire (Maisch 1997; Massare et al. 2015), Devon (NHMUK PV R5787), England; Glamorgan, Wales (NMW 2009.35G.1); County Antrim, Northern Ireland (e.g. BELUM K1643, BELUM K28052); Belgium (Godefroit 1996); Switzerland (Maisch et al. 2008); Portugal (Zbyszewski & Moitinho de Almeida 1952; Bardet et al. 2008); and Alberta, Canada (McGowan 1978). The genus was also reported from Scotland, but contrary to Brusatte et al. (2015), these specimens (teeth and an impression of a lower jaw) are too fragmentary to be assigned to the genus. Similarly, a specimen from British Columbia, Canada (Dennison et al. 1990) shows no diagnostic characters of the genus, and the relative rostrum length would suggest that it is not Ichthyosaurus. Ichthyosaurus has previously been reported from the uppermost Triassic (Rhaetian) of Somerset (McGowan & Motani 2003), but recent studies suggested that specimens from Somerset are probably from the lowermost Jurassic (Hettangian; Benson et al. 2012, 2015; Lomax & Massare 2017). However, DRL recently examined specimens of Ichthyosaurus currently held in a private collection that were collected in situ from the base of the Liassic Group (probably Rhaetian) of northern Somerset (Carpenter 2001). Thus it is plausible that some specimens of Ichthyosaurus in historical collections are from the Rhaetian. The genus has definitively been reported from the lowermost Jurassic (Hettangian), Pre- planorbis beds of Somerset and Leicestershire (McGowan 1974; Martin et al. 1986; also see discussion in Lomax & Massare 2017). The youngest occurrence of the genus is from the lower Pliensbachian (Lomax 2010; Lomax & Massare 2015).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».