Long-term ecological vegetation data for Carrizo National Monument, California
Notice bibliographique
Résumé
Vegetation dynamics were censused at peak flowering in March to April from 2015 to 2018 at Carrizo National Monument. A total of 4 distinct sites were used to monitor vegetation. The shrub species Ephedra californica was used as the foundation species to structure shrub-open contrasts annuals. A paired shrub-open contrast using 0.5 x 0.5m quadrats were deployed under the shrub canopy and at least 1m at open microsites defined as adjacent sites without canopy cover by a dominant plant species. A total of 1194 independent shrubs were used (and the same number of open microsites), and repeated-measures were avoided by randomly selecting sites at each site each year using transects. For each shrub, the height, longest dimension in width, and perpendicular width was measured, and the volume for a sphere was used to summarize shrub sizes in subsequent analyses. The total abundance of each annual species present was recorded within plots. All analyses to support these data including quality assessment and control were done in R version 3.5.1 and published at Zenodo: Lortie, C.J. 2018. Carrizo long-term ecological data analyses. Zenodo: DOI: 10.5281/zenodo.1455808.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».