MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6911176618 · doi:10.5281/zenodo.11333264

Lepus (Lepus) arcticus Ross 1819

2005· article· en· W6911176618 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubspeciesTundraArcticSystematicsSubgenusCape

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lepus (Lepus) arcticus Ross 1819 Lepus (Lepus) arcticus Ross 1819, Voy. Discovery, II; ed. 2, App. IV: 170. Type Locality: "Southeast of Cape Bowen" (Nelson, 1909:61) [Possession Bay, Bylot Island, lat. 73E37'N, Canada]. Vernacular Names: Arctic Hare. Subspecies:: Subspecies Lepus (Lepus) arcticus subsp. arcticus Ross 1819 Subspecies Lepus (Lepus) arcticus subsp. bangsii Rhoads 1896 Subspecies Lepus (Lepus) arcticus subsp. groenlandicus Rhoads 1896 Subspecies Lepus (Lepus) arcticus subsp. monstrabilis Nelson 1934 Distribution: Greenland and Canadian arctic islands southward in open tundra to WC shore of Hudson Bay, thence northwest to the west of Fort Anderson on coast of Arctic Ocean. Isolated populations in tundra of N Quebec and Labrador, and on Newfoundland (Canada). Conservation: IUCN – Lower Risk (lc). Discussion: Subgenus Lepus (Averianov, 1998). Formerly included in timidus by Gureev (1964), Angermann (1967), Honacki et al. (1982), and Dixon et al. (1983), but considered distinct by Corbet (1978 c), Hall (1981), A. J. Baker et al. (1983), and Flux and Angermann (1990). Reviewed by Best and Henry (1994 a, Mammalian Species, 457).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→