Heteragrion muryense Costa & Santos 2000
Notice bibliographique
Résumé
Heteragrion muryense Costa & Santos, 2000 (Figs. 51a–d) [Key locator: Key to Group A species, couplet 19 (2’)] Heteragrion muryense: Costa & Santos 2000: 1–8 (description and diagnosis of ♁ and ♀; key to species of Heteragrion recorded to Rio de Janeiro state, ♁ in couplet 2’; figs. 1–8);— Lencioni 2005: 136 (data on description and distribution, illustration from Costa & Santos 2000; figs. 85a–h);— Machado & Bedê 2006: 50–52 (differences from H. tiradentense, H. petiense, H. flavovittatum and H. ovatum);— Garrison et al. 2010: 88 (list of Heteragrion species);— Lencioni 2013: 12 (synonymic list, types, distribution, diagnosis; figs. 20–21, 36a–c, 45a–c, 48a–b, 53a–b, 68);— Lencioni 2017: 151–152 (general taxonomic information; distribution; figs. 75–76);—Ávila-Jr. et al. 2020: 121–130 (comparison with H. itacolomii). Material examined. 2♁♁ BRAZIL, Rio de Janeiro state, Nova Friburgo, Pico São João, 26.i.1996, (type locality, 1500m asl), Mielke leg., ABMM. Known distribution. Brazil (Nova Friburgo, Rio de Janeiro state). Diagnosis and remarks. This is a very rare and unique species, which has been collected on only two occasions (1990 and 1996), not seen ever since, and assessed as Data Deficient in the IUCN Red List (Vilela & Guillermo-Ferreira 2021h). The following character combination distinguishes this species from the remainder of Group A species: BP uniquely consisted of a long, narrow ventral branch (Fig. 51c–d); upper plate small, shaped like an inverted triangle, bearing a small row of teeth posteriorly; ridge fused with ML up to 1/2 of lower plate (Figs. 51c–d).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».