MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6911254164 · doi:10.5255/ukda-sn-7430-3

Employer Skills Survey, 2011

2016· dataset· en· W6911254164 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUK Data Archive · 2016
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInvestment (military)Skills managementCommissionTransferable skills analysisSoft skillsQuarter (Canadian coin)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The UK Commission for Employment and Skills' (UKCES) Employer Skills Survey is a biennial UK-wide individual establishment telephone survey, providing the most detailed picture of training, vacancies, skills gaps, and investment in training. The aims are to provide rigorous and robust intelligence on the UK labour market and the market for skills. The survey has two waves, with a mainstage questionnaire of c.91,000 establishments, and a follow-up survey of investment in training of c.13,000 establishments that have conducted training over the previous 12 months. A Secure Access version of the Employer Skills Survey, 2011-2015 is held by the UK Data Archive under SN 7745. Two previous studies, the National Employer Skills Survey, 1999-2009: Secure Access (NESS), covering England only, and the Scottish Employer Skills Survey, 2008-2010: Secure Access, covering Scotland, are held at the Archive under SNs 6705 and 6857 repectively. Both studies are subject to restrictive Secure Access conditions (see the SN 6705 and 6857 catalogue records for full details). The UKCES also conducts the Employer Perspectives Survey (UKCEPS) series (held at the Archive under SN 33466), which began in 2010. The UKCEPS provides a comprehensive examination of employer perspectives on key aspects of the employment, skills and business support systems in the UK. Further information may be found on the UKCES Employer Skills Survey webpage. The Employer Skills Survey, 2011 harmonised skills surveys from across the four UK nations, following individual surveys undertaken in England, Northern Ireland, Scotland and Wales. As predecessor surveys used different inclusion criteria for establishments, the 2011 survey had a broad sample frame to accommodate all UK nation requirements. A single unified sample frame was introduced for 2013, and this version of the 2011 study has been reweighted to be comparable with the 2013 data. For the third edition (June 2016) a new version of the Investment in Training file, reweighted to 2015 figures, and accompanying tables, were deposited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1130,120

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUK Data ArchiveTravaux en français237 207