Data from: Interannual variation in season length is linked to strong co-gradient plasticity of phenology in a montane annual plant
Notice bibliographique
Résumé
Species are commonly distributed along latitudinal and elevational gradients of growing season length to which they might respond via phenotypic plasticity and / or adaptive genetic differentiation. However, the relative contribution of these processes and whether plasticity, if it occurs, facilitates expansion along season length gradients remains unclear but are important for predicting species fates during anthropogenic change. We quantified phenological trait variation in the montane annual Rhinanthus minor for three generations at 12 sites across 900 m of elevation in the Canadian Rocky Mountains and conducted a reciprocal transplant experiment for two generations among nine sites. We compared clines and interannual variation of phenological traits between natural and transplanted individuals. Season length declined by ~ 37% along our elevational gradient and, as expected, plants emerged, reached first flower and made their first seed in ~ 41% fewer growing degree days under shorter growing seasons. Although reciprocal transplants revealed modest genetic differentiation across elevation, trait clines were primarily due to striking co-gradient plasticity that paralleled genetic differentiation. Co-gradient plasticity likely evolved in response to considerable interannual variation in season length across our elevational transect, and should prepare R. minor to make adaptive changes to phenology in response to ongoing climate change predicted for montane environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».