Notice bibliographique
Résumé
Argyrotheca jacksoni Cooper, 1973 (Fig. 14K, L) Argyrotheca jacksoni Cooper, 1973a: 17, pl. 3, figs 9-13. — Bitner et al. 2008: 282-284, fig. 3A-K. — Logan et al. 2008: 303. fig. 3G-O. — Zezina 2010: 1191. — Logan & Bitner 2013: 169-171, fig. 6A-M. Argyrotheca australis – Zezina 1987: 558. Argyrotheca sp. — Hiller 1994: 784, fig. 12.8-12.9. MATERIAL EXAMINED. — South Madagascar. ATIMO VATAE, stn CP 3615, 1 bivalved specimen, 1 ventral valve. DEPTH RANGE. — 284- 286 m. MEASUREMENTS. — Length 1.6 mm, width 1.9 mm, thickness 1.0 mm; length 1.8 mm, width 2.4 mm. REMARKS This species is characterized by its thin shell, small size (length of ventral valve rarely exceeding 2 mm) and numerous, shallowly rounded ribs. The investigated specimens are consistent with specimens of this species recorded by Cooper (1973a), Logan et al. (2008) and Logan & Bitner (2013) from the Red Sea. The specimens of A. jacksoni described from the Persian Gulf (Bitner et al. 2008) differ slightly from those studied here and in the Red Sea in having more marked ribs. In outline and ornamentation the specimens from Madagascar are similar to A. cuneata (Risso, 1826) from the Mediterranean Sea, but lack the pink-red wash between the costae which is characteristic of that species. The studied specimens differ strongly from another Argyrotheca species described from this region, A. angulata Zezina, 1987, in outline and ornamentation. A. angulata is very transversely elongate (see below) and its shell is nearly smooth, having only four fine radial lines (Zezina 1987).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».