Notice bibliographique
Résumé
166. Leptusa carolinensis Pace (Illustrations in Pace 1989, Klimaszewski et al. 2004, 2018), Table 1 References. Pace 1989. Klimaszewski et al. 2004, 2018. Webster et al. 2009. Park et al. 2010. Brunke et al. 2012. Distribution. Nearctic. Canada: NB, NS, ON, QC. USA: MA (NSR), ME (NSR), NC, TN. Collection and Habitat data. The ME specimens were captured in April and November by a flight intercept trap; the MA specimens were captured by a funnel trap with a SPB Lure, and another specimen was taken from a Betula sp. In Canada this species was found in hardwood forests under bark of American beech (Fagus grandifolia Ehrh.) logs (common), under bark of sugar maple (common), and in fleshy polypore (bracket) fungi on a dead standing beech tree, and under bark of unidentified trees (Webster et al. 2009). These data suggest that this species is associated with subcortical habitats and other habitats associated with trees (Klimaszewski et al. 2018). Elsewhere, this species was captured in various kinds of traps in sugar maple, red spruce, red spruce/hemlock (Tsuga canadensis (L.) Carriére), and black spruce (Picea mariana (Mill.) B.S.P) forests, with some being young, mature, and old-growth, (Klimaszewski et al. 2018). Material. USA, Maine, York Co.: West Lebanon, 30.X–5.XI.1990, 1 male; 18–25.XI.1991, 1 male; 9– 15.IV.1991, 1 male, D.W. Barry, FIT. Massachusetts, Barnstable Co.: Falmouth, Frances Crane WMA, 41.61064, -70.2507, 14.V.2015, R.A. DiGirolomo, ex. funnel trap, SPB Lure, 1 female (MFDC). Hampden Co.: Brimfield St. Forest, 42.107, -72.2507, 2014 [date incomplete], M.F. DiGirolomo, ex. Betula sp., 1 female (MFDC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».