Perognathus parvus Peale 1848
Notice bibliographique
Résumé
Perognathus parvus Peale 1848 Perognathus parvus Peale 1848, Mammalia, in: Repts. U. S. Expl. Surv., Vol. 8: 53. Type Locality: USA, Oregon, Wasco Co., probably near The Dalles. Vernacular Names: Great Basin Pocket Mouse. Subspecies:: Subspecies Perognathus parvus subsp. parvus Peale 1848 Subspecies Perognathus parvus subsp. bullatus Durrant and Lee 1956 Subspecies Perognathus parvus subsp. clarus Goldman 1917 Subspecies Perognathus parvus subsp. columbianus Merriam 1894 Subspecies Perognathus parvus subsp. idahoensis Goldman 1922 Subspecies Perognathus parvus subsp. laingi Anderson 1932 Subspecies Perognathus parvus subsp. lordi Gray 1868 Subspecies Perognathus parvus subsp. mollipilosus Coues 1875 Subspecies Perognathus parvus subsp. olivaceus Merriam 1889 Subspecies Perognathus parvus subsp. trumbullensis Benson 1937 Subspecies Perognathus parvus subsp. xanthanotus Grinnell 1912 Subspecies Perognathus parvus subsp. yakimensis Broadbrooks 1954 Distribution: Great Basin from S British Columbia (Canada), south to E California and east to SE Wyoming and NW Arizona (USA). Conservation: IUCN – Lower Risk (lc) as P. parvus and P. xanthanotus. Discussion: Reviewed by Verts and Kirkland (1988, Mammalian Species No. 318). Includes xanthonotus (Williams et al., 1993), often considered a distinct species (Hall, 1981; Patton, 1993 b; Verts and Kirkland, 1988, by omission).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».