Physconelloides zenaidurae
Notice bibliographique
Résumé
Physconelloides zenaidurae (McGregor, 1917) Goniodes zenaidurae McGregor, 1917b: 433, pl. 28: figs 1, 4. Campanulotes zenaidurae (McGregor, 1917); KÉler 1939: 230. Physconelloides zenaidurae (McGregor, 1917); Hopkins & Clay 1952: 291. Physconelloides rubripes Carriker, 1963: 478, figs 47, 50. Physconelloides rubripes longulus Tendeiro 1980: 93, fig. 61; photos 30–31. Physconelloides piotrowskii Tendeiro 1980: 102, figs 54, 67; photos 36–37. Physconelloides zenaidurae (McGregor, 1917); Price et al. 1999: 198. Physconelloides zenaidurae (McGregor, 1917); Price et al. 2003: 218. Syntypes ♀♀ in USNM. Holotype ♀ of Physconelloides rubripes longulus in NHML. Type host: Zenaida macroura (Linnaeus, 1758). Chilean host: Zenaida auriculata auriculata (des Murs, 1847). Other hosts: Zenaida auriculata rubripes Lawrence, 1885; Zenaida aurita (Temminck, 1809); Columba livia Gmelin, 1789. Chilean localities: Not given. Geographic distribution: North, Central and South America. Chilean reference: Tendeiro (1980). Other significant references: Carriker (1963); Price et al. (1999); Price et al. (2003); Galloway & Palma (2008: 215). Remarks: Price et al. (1999: 198) stated that the holotype of Physconelloides rubripes longulus was “apparently lost”. However, that holotype is held in the NHML collection (Shchedrina et al. 2017), as deposited by Tendeiro (1980: 93). Galloway & Palma (2008: 215) provided ecological data on Physconelloides zenaidurae collected from Zenaida macroura in Manitoba, Canada. Genus Picicola Clay & Meinertzhagen, 1938 Picicola Clay & Meinertzhagen, 1938a. Entomologist 71, 74. Type species: Picicola praeposterus Clay & Meinertzhagen, 1938a (by original designation). Tyrannicola Carriker, 1956b. Florida Ent. 39, 73. Type species: Nirmus foedus Kellogg & Chapman, 1899 (by original designation). As a subgenus of Picicola.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».