MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6911467987 · doi:10.5281/zenodo.11196123

Ixodes angustus Neumann 1899

2024· article· en· W6911467987 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSorexRange (aeronautics)PeninsulaIxodesFaunaFlycatcher

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ixodes angustus Neumann, 1899 Ixodes angustus Neumann, 1899: 136. Recorded hosts. Mammalia: Alexandromys oeconomus (tundra vole), Craseomys rufocanus (grey red-backed vole), Eutamias sibiricus (Siberian chipmunk), Mus musculus (house mouse), Myodes rutilus (northern red-backed vole), Ochotona alpina (alpine pika), Rattus norvegicus (brown rat), Sicista caudata Thomas (long-tailed birch mouse), Sorex araneus (common shrew), Sorex minutus (Eurasian pygmy shrew) (Filippova 1977). Recorded locations (Fig. 18). Russia: outskirts of Magadan and the lower reaches of the Kukhtui River, Okhotsky district – the northernmost points of record of I. angustus in the Palearctic (Belyaev 1963); Kamchatka Peninsula – outskirts of the villages Tigil and Ust-Khayryuzovo (Pomerantsev 1950), the valley of the Kamchatka River to Ust-Kamchatsk (Serdjukova 1956), the eastern coast of the Kamchatka peninsula to Petropavlovsk-Kamchatsky (Speranskaya 1958), the valley of the rivers Avacha and Pinachevskaya (Paramonov et al. 1966); Middle Outer Manchuria (Filippova 1977); Sovetsko-Gavansky district (Emelyanova and Koshkin 1962); Sikhote-Alin (Belyaev and Filippova 1976); Sakhalin – Novoaleksandrovka (former Konuma), the valley of the Lyutoga River (Pomerantsev 1950) and the Cape Patience (Skrynnik 1950; Asanuma 1951; Violovich 1958, 1960; Savitsky and Okuntsova 1967; Timofeeva and Kon’kova 1971); Kuril Islands – Simushir (Pomerantsev 1950; Violovich 1958, 1960; Timofeeva and Kon’kova 1971). Ecology and other information. Ixodes angustus occurs in the Palearctic predominantly on the East Asian coast and also in the Nearctic – Canada and the USA (Filippova 1977). In the Russian Far East in Outer Manchuria, the islands and along the main ridges of the Sikhote-Alin it inhabits a wide range of biotopes: various types of mixed and broad-leaved forests in mountains and valleys, as well as tundra and rocks, stone outcrops, coastal biotopes, meadow and river valleys (Speranskaya 1958; Violovich 1958; Emelyanova and Koshkin 1962; Belyaev 1963; Paramonov et al. 1966; Savitsky and Okuntsova 1967; Belyaev and Filippova 1976). Ixodes angustus is considered a nidicolous ectoparasite of rodents and shrews because it was found not only on hosts but also in their burrows (Filippova 1977), although there are documented cases on this species biting humans without contacts with burrows (Cooley 1946). As a parasite which is connected with rodents, and, like other rodent ticks, I. angustus plays a role in supporting natural foci of tick-borne infections such as anaplasmosis (Yamborko and Eremeeva 2014) and the Lyme disease (Peavey et al. 2000). Although hyperparasitism is not common in Ixodes ticks, I. angustus belongs to a small number of species of the genus, in which this phenomenon was recorded (Durden et al. 2018), when a male was feeding from a female attached to a red squirrel Tamiasciurus hudsonicus. The other Ixodes species in which males have been recorded to attach and feed on engorging conspecific females include I. holocyclus in Australia and I. pilosus in South Africa (Oliver et al. 1986).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetParasite Biology and Host Interactions→Travaux en français237 207→