MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6911691423 · doi:10.5281/zenodo.12591278

CONTENT MARKETING: ENGAGING AUDIENCES IN A CROWDED ONLINE SPACE

2024· article· en· W6911691423 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Marketing and Social Media
Établissements canadiensBell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfluencer marketingContent marketingDigital marketingProcess (computing)Social mediaInterdependenceLoyalty business modelTarget audienceCompetition (biology)Loyalty

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the current digital environment, content marketing has become a promising approach that helps companies attract consumers amid a wealth of information. This paper focuses more on the main facts of what constitutes good content marketing and its emphasis of creating valuable, pertinent, and coherent content for a defined target market. Analyzing the real-life examples and the current marketing literature, it is seen how using various content types ranging from the blogs to the videos, podcasts, and social media posts can help build deep customer bonds, increase the customers’ loyalty to the brand, and ultimately gain more profitable customer actions. The primary finding is in presenting the concept of content marketing as a complex process where the strategic elements are interdependent and should be used simultaneously. It also provides a feasible approach to deal with the overwhelming problem of competition intensity and problem of information overload. Some of these strategies include storytelling, using influencers and professionals, and the analysis of consumer trends for improved targeting. In addition, the paper emphasizes on the fact that digital consumptions for buyers are progressively shifting and constantly in their nascent stage of change, and therefore the marketers should be adaptive and creative. The application of technology especially the use of artificial intelligence and machine learning is considered as a way of improving on the delivery of customized and relevant content through being able to forecast the direction of the consumer. Overall, the results further indicate that long-term effectiveness in content marketing requires identification of audience needs and wants, focus on the value delivered to the clients and customers, and flexibility in achieving content marketing goals due to evolving technologies. With the increase in the number of businesses and brands in the day to day usage of the online space, smart content marketing that is focused on the buyer personalities will lead to more audience engagement and brand success.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0100,008
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetDigital Marketing and Social Media→Travaux en français237 207→