Notice bibliographique
Résumé
KALOPOLYNEMA Ogloblin, 1960 (Figs 152–157) Kalopolynema Ogloblin, 1960a: 3. Type species: Kalopolynema discrepans Ogloblin, 1960. See Huber et al. (2020) for generic synonyms and their type species. Diagnosis. Face with subantennal sulcus ventral to each torulus, without a pit medially next to each torulus and toruli separated from transverse trabecula by about height of a torulus (Fig. 152a); propleura widely separated from each other anterior to prosternum; fore wing narrow (Fig. 154), with venation about 0.25 wing length and marginal vein absent; propodeum without carinae (Fig. 155); petiole attached posteriorly to gt 1, (Figs 156, 157); ovipositor with fairly large basal loop and strongly exserted (Fig. 156). Remarks. Kalopolynema belongs to the Polynema group of genera. It is distinguished most easily from the other genera by the combination of a strongly exserted and somewhat upcurved ovipositor with a large basal loop and a narrow fore wing. The petiole in lateral view is relatively short with a sharp ventral tooth. Neotropical hosts. Hemiptera: Delphacidae. Important reference. Triapitsyn & Berezovskiy (2002).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».