Notice bibliographique
Résumé
KROKELLA Huber, 1993 (Figs 170–175) Krokella Huber, 1993: 349. Type species: Krokella fera Huber, 1993, by original designation. Diagnosis. Face without subantennal sulcus ventral to each torulus and toruli abutting transverse trabecula (Fig. 170a); mandibles in female minute, with a wide gap between them when closed, mandibles in male massive, with a long ventrally serrate dorsal tooth, strongly overlapping when closed (Fig. 171); funicle 5- or 6-segmented, with clava 3-segmented; frenum longitudinally divided by median sulcus and paramedial plates about as wide as long (Fig. 174); fore wing with venation greater than half wing length (Fig. 172); ovipositor distinctly exserted beyond apex of gaster. Male flagellum 9-segmented, with junction between apical two segments wide (Fig. 173). Remarks. Krokella belongs to the Anagrus group of genera. It is one of two genera in the group with venation greater than half the wing length; the other is Neopolynemoidea. Krokella differs in having the fore wing wide, with a somewhat truncated apex (Fig. 172). Neotropical hosts. Unknown. Important reference. Huber (1993).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».