Mahanarva (Ipiranga) bahiaensis Carvalho & Webb 2004
Notice bibliographique
Résumé
3.4. 9.Mahanarva(Ipiranga)bahiaensisCarvalho & Webb, 2004 Figure 6 F Mahanarva (Ipiranga) bahiaensis Carvalho and Webb, 2004: 384 Diagnosis. Tegmina brownish with two transverse bands yellowish; subgenital plate elongated, paramere with a triangular subapical spine and acutely rounded apex. Remarks. The male holotype was colected in Camacã, Bahia, Brazil and is currently deposited on British Museum of Natural History (BMNH). In this study, we examined three specimens from Bahia and the pattern of tegmina and male genitalia are very similar to M. (I.) rubicunda suggesting that M. (I.) bahiaensis can be a synonym of M. (I.) rubicunda. Since we didn’t have access to the holotype in person and more sampling from Bahia, specifically in the type locality, we chose to not synonymize both species. The diagnosis provided here was based on original description made by Carvalho and Webb (2004). Material examined. BRASIL, Bahia: Encruzilhada, xi.1972, Alvarenga & Seabra leg., 1 ♂, 2 ♀ (MCTP).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».