MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6911776756 · doi:10.5281/zenodo.12574714

The Baal Cycle

2024· article· en· W6911776756 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Near East History
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAssyriaNarrativeMonsterPoetryMonarchyBattleSemitic languagesAcropolisRealm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Baal Cycle is a work of narrative poetry written in the Ugaritic language and cuneiform script during the Late Bronze Age. The story features a West Semitic pantheon and centres around the character Baal, a young storm-god who vanquishes the sea-god Yamm, celebrates his ascent to kingship by having a palace built, and sojourns in the realm of the dead before rising again. All of this he accomplishes with the help of a colourful host of other deities, particularly the fearsome goddess Anat. The Baal Cycle stretches across six fragmentary clay tablets. Although much of the text can be plausibly reconstructed on the basis of parallel passages, some of the work is simply lost. The tablets were discovered in the 1930s at the site of Ras Shamra (in modern Syria) in what seems to have been a library or archive of a temple official. The centrality of the storm-god in the Baal Cycle reflects the importance of this deity in the city-state of Ugarit, the acropolis of which featured an impressive temple devoted to him. The battle between a warrior deity and a sea monster (Chaoskampf) appears across ancient West Asian literary traditions (e.g., in the Babylonian Enuma Elish and in the Hebrew Bible), and it is fitting that this detailed elaboration on the motif should come from Ugarit, an urban centre dependent upon maritime trade for its wealth. Although the text makes minimal reference to humans, it is nevertheless infused with ecological, political, and social realities of the (human) inhabitants of Ugarit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,005
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0420,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetAncient Near East HistoryTravaux en français237 207