Protaspa verrucosa Cavalier-Smith 2011
Notice bibliographique
Résumé
Protaspa verrucosa (Larsen et Patterson, 1990) Cavalier-Smith, 2011 Fig. 5a Description: Cell outline is oval to roundish. Cells are 15–22 µm long and dorso-ventrally flattened. Cell surface is warty. The cells have a prominent ventral groove or slit, which extends from the subapical end almost to the posterior end of the cell. Two flagella emerge from the widely opened anterior depression. The anterior flagellum is about the cell length and beats from side to side. The posterior flagellum is about 1.3 times the cell length and trails. The nucleus is situated anteriorly below the flagellar insertion with anterior caps, which are not distinctive. Several materials are seen in the posterior part of the cell. The cells glide slowly. Rarely observed. Remarks: Generally the description here is accordance with the original description of Larsen and Patterson (1990). This species has been found at marine sites in Australia, Arctic Canada, Denmark, England, Gulf of Finland, Fiji and White Sea (Larsen and Patterson 1990; Tong et al. 1998; Vørs 1992a, b, 1993a; Tikhonenkov et al. 2006) and reported cell length is from 9 to 18 µm. It was quite common at Avoca Beach and co-occurred with Protaspa gemmifera Larsen et Patterson, 1990. This species is distinguished from other species in Protaspa by the strongly developed ventral groove and wide flagellar pocket. Protaspa verrucosa is very similar to Thaumatomastix setifera Lauterborn, 1896, T. tripus (Takahashi et Hara, 1984) Beech et Moestrup, 1986 and T. splendida Thomsen et al., 1995, but is distinguished by the lack of the visible body scales and spines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».