MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6911823586 · doi:10.5281/zenodo.15762026

An exploratory media framing of the extradition of a serial rapist: a corpus assessed study in the Malaysian English newspapers

2025· article· en· W6911823586 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime, Deviance, and Social Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFraming (construction)NewspaperNews mediaPerceptionThematic analysisContent analysisPublic discourseExploratory researchPrint media

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the role of media framing in shaping public perceptions of crime and criminal behaviour through the analysis of the case of Selva Kumar Subbiah, a serial rapist from Malaysia who targeted young women in Canada, was charged, served time, and extradited to the country of origin. Employing a corpus and computer-assisted textual analysis methodological approach and framing theory, this study examines the discourses in news articles from two national English newspapers (n=27) of the case in 2017 focusing on news sources and used frames. The study also explored the pertinent issues discussed on the Facebook page of the news portals about the news articles using thematic analysis based on 2738 posted comments. The study highlights the importance of understanding media framing and shaping public perception. The analysis suggested that the media framed the extradition through the focus on criminal offender, public safety, legal and law, family, police monitoring, and the victim. The study highlights the importance of understanding media framing in shaping public perceptions of crime and calls for further research to explore the implications of media representations of crime and criminal behaviour. By exploring how the media portrayed Subbiah’s story, this paper seeks to shed light on the complex relationship between media representations of sexual violence and public perception.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetCrime, Deviance, and Social ControlTravaux en français237 207