Notice bibliographique
Résumé
STETHYNIUM Enock, 1909 (Figs 314–320) Stethynium Enock, 1909: 452. Type species: Stethynium triclavatum Enock, 1909, by monotypy. Diagnosis. Face with faint subantennal sulcus ventral to each torulus, a faint median sulcus (visible in micrographs only) extending ventrally from transverse trabecula almost to about dorsal margin of a torulus and toruli about 1.4× or more their own height from transverse trabecula (Fig. 314a); mandibles crossing each other when closed, with 4 teeth; clava 3-segmented, with the sutures between them strongly oblique (Fig. 315); frenum medially divided by a longitudinal sulcus and each paramedial plate longer than wide and light coloured (Fig. 317); ovipositor not or only slightly exserted posterior to apex of gaster (Fig. 318a,b). Male flagellum 11-segmented, with apical two segments widely joined (Fig. 319) and genitalia complex and somewhat asymmetrical (Fig. 320b), unique. Remarks. Stethynium belongs to the Anagrus group of genera. The combination of 3-segmented clava with oblique sutures between them, longitudinally divided frenum with each paramedial plate longer than wide, ovipositor not exserted either anteriorly ventral to mesosoma or posteriorly beyond apex of gaster distinguishes Stethynium from other genera in the group. Only a single species is known (from Bermuda) so perhaps the genus should actually be excluded from the Neotropical region. Neotropical hosts. Unknown. Important reference. Yoshimoto (1990).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».