Notice bibliographique
Résumé
Prosphaerosyllis xarifae (Hartmann-Schröder, 1960) Figs. 15A–F, 16A–F Sphaerosyllis xarifae Hartmann-Schröder, 1960: 103, figs. 121– 124; 1979: 103, figs. 139–140; 1980a: 56; 1981: 37; 1984: 25; 1985: 72; 1991: 41. San Martín, 1984a: 236, fig. 54; 2003: 225, figs. 119, 120. Material examined. AUSTRALIA: QUEENSLAND. 11 specimens, AM W26558, Halifax Bay, north of Townsville, 19°10'S 146°44'E, 5 m, Queensland Nickel Pty Ltd, July 1977. WESTERN AUSTRALIA. 1 specimen, AM W26726, off south end of Long Island, Beacon Island, 28°28.8'S 113°46.3'E, dead coral covered in coralline algae, 5 m, P.A. Hutchings, 25 May 1994. 2 specimens, AM W26727, jetty adjacent to Fisheries Hut, Beacon Island, 28°25.5'S 113°47.0'E, dead plate-coral— Acropora & Montipora spp., 12 m, P.A. Hutchings, 23 May 1994. 1 specimen, AM W26829, Bush Bay, 30 km south of Carnarvon, 25°10'S 113°39'E, tufted balls of algae on shallow sandflats, 0.5 m, H.E. Stoddart, 6 Jan 1984, WA 417. 2 specimens on SEM stub, AM W27893, inshore reef off Ned’s Camp, Cape Range National Park, 21°59'S 113°59'E, frilly Caulerpa sp., 1 m, J.K. Lowry, 2 Jan 1984, WA 362. Description. Body small 3.7 mm long, 0.2 mm wide, 31 chaetigers, broad anteriorly, provided with scattered, small dorsal (Figs. 15A, 16A,B) and ventral papillae; a row of 2– 3 longer papillae on dorsum of each chaetiger from proventricular segments (Figs. 15A, 16C). Prostomium rectangular to oval; 4 large eyes in trapezoidal arrangement, close to each other on each side, and 2 anterior eyespots. Antennae small, pyriform, all similar in shape and size (Figs. 15A, 16B), with bulbous bases and short tip; lateral antennae inserted on anterior margin of prostomium, near eyespots, median antenna inserted between anterior eyes. Palps large, short, totally fused all along their length, with scattered papillae (Figs. 15A, 16B). Peristomium covering dorsally posterior margin of prostomium; tentacular cirri similar in shape to antennae, but smaller (Fig. 15A). Dorsal cirri on all segments; anterior dorsal cirri similar to antennae and tentacular cirri, with bulbous bases and short tip (Figs. 15A, 16B), bases elongate progressively posteriorly and tips become retractile (Figs. 15B, 16C,D); dorsal cirri of midbody slightly longer than parapodial lobes. Parapodial lobes relatively short, conical, with some small papillae (Fig. 16C–E). Compound chaetae heterogomph, with smooth shafts, and unidentate, thin blades, smooth or provided with short marginal spines of dorsal chaetae (Figs. 15D, 16F). Anterior parapodia each with 6 compound chaetae, diminishing to 4 on posterior parapodia. Slight dorsoventral gradation in size of blades, 20–13 µm on anterior parapodia, about 17–16 µm on posterior parapodia. Dorsal simple chaetae from anterior segments, usually from chaetiger 1, unidentate, with few, short subdistal spines (Fig. 15C). Ventral simple chaetae on posterior parapodia, sigmoid, unidentate, smooth (Fig. 15E). Acicula solitary, acuminate (Fig. 15F). Pharynx long and wide, through 4–5 segments; pharyngeal tooth oval, located near middle of pharynx (Fig. 15A). Proventricle similar in length and width to pharynx, through 3–4 segments, with 20–25 muscle cell rows. Remarks. Prosphaerosyllis campoyi San Martín et al., 1982 is close to P. xarifae, with similar arrangement of dorsal papillae, but the late species has some compound chaetae with blades with long marginal spines (see San Martín, 2003, figs. 100, 101). Prosphaerosyllis riseri Perkins, 1981 has similar dorsal cirri, but the blades of compound chaetae have longer spines on blades and it has only two rows of long dorsal papillae, plus other lateral papillae (Perkins, 1981; Russell, 1991). Distribution. Red Sea. Mediterranean Sea. Eastern Atlantic, from Bay of Biscay to Canary Islands. Australia (Queensland, Western Australia, South Australia). Habitat. Intertidal to about 40 m depth, on all kinds of substrates: algae, sand, mud, seagrasses, calcareous substrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».