MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6911881429 · doi:10.5281/zenodo.14588541

Semidalis aleyrodiformis

2024· article· en· W6911881429 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKingdomQuarter (Canadian coin)Type (biology)Lock (firearm)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Semidalis aleyrodiformis (Stephens, 1836) Coniopteryx aleyrodiformis Stephens, 1836: 116. Type locality: United Kingdom (England: near Ripley). Semidalis curtisiana Enderlein, 1906: 212. Type locality: Germany (Berlin: Plötzensee). Semidalis albata Enderlein, 1907: 5. Japan (Kanagawa). Semidalis aleyrodiformis f. intergeriva Lacroix, 1923b: 79. Type locality: Unknown. Semidalis alpina Withycombe, 1925: 17. Type locality: India (Jammu & Kashmir: Gulmarg). Semidalis poincianae Withycombe, 1925: 18. Type locality: India (Bihar: Pusa). Indian distribution: Bihar: Samastipur Dist.: Pusa (town); Jammu & Kashmir: Baramulla Dist.: Gulmarg (town); West Bengal: Nadia Dist.: Bagula (village); North 24 Parganas Dist.: Habra (city), Kumra (village); Purba Bardhaman Dist.: Burdwan (city) (Withycombe 1925: 17, 19; Meinander 1972a: 320; Ghosh & Sen 1977: 280; Ghosh & Maulik 1985: 239; Ghosh 1999: 122). World distribution: Albania, Algeria, Andorra, Armenia, Austria, Belarus, Belgium, Bulgaria, China, Croatia, Cyprus, Czechia, Denmark, Egypt, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Hungary, India, Iran, Italy, Japan, Kazakhstan, Kosovo, Latvia, Liechtenstein, Luxembourg, Malaysia, Moldova, Mongolia, Morocco, Nepal, Netherlands, North Macedonia, Norway, Pakistan, Poland, Portugal, Romania, Russia, Serbia, Slovenia, South Korea, Spain, Sweden, Switzerland, Thailand, Turkey, Ukraine, United Arab Emirates, United Kingdom, Uzbekistan (Stephens 1836: 116; Enderlein 1907: 6; Withycombe 1925: 17; Navás 1926a: 209; Banks 1937: 277; Nakahara & Kuwayama 1961: 263; Meinander 1972a: 320; Tjeder 1972: 22; Popov 1977: 9; Zakharenko 1988: 1250; Meinander 1990: 76; Zakharenko & Krivokhatsky 1993: 46; Sziráki 1999: 185; H. Aspöck et al. 2001: 384, 390, 395; Carrières 2001: 93; Devetak 2002: 69; Devetak & Jaksic 2003: 50; Badano & Letardi 2010: 84; Lee et al. 2010: 8; Sziráki 2010: 297; Lock & San Martin 2013: 235; Devetak et al. 2015: 23; Devetak & Rausch 2016: 465; Boualem & Tillier 2018: 20; Devetak et al. 2019a: 178; Oswald 2024a).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207