Triassospathodus symmetricus
Notice bibliographique
Résumé
Triassospathodus symmetricus (Orchard, 1995) Figs. 19H, I–M; 23A, B, D, E, H, I; 24C, I–Q 1970 Neospathodus homeri Bender; p.245, pl. 1, figs. 2, 3, 9, 10. 1970 Neospathodus triangularis Bender; Sweet, pp. 253– 254, pl. 1, figs. 7, 8. 1973 Neospathodus homeri Bender; Mosher, p. 171, pl. 20, fig. 14. 1977 Neospathodus homeri Bender; Goel, p. 1097, pl. 2, figs. 10, 11. 1986 Neospathodus homeri Bender; Durkoop et al., pl. 20, figs. 9–10. *1995 Neospathodus symmetricus n. sp.; Orchard, p. 120, 121, figs. 2.6, 2.10–2.13, 2.18. 2004 Neospathodus symmetricus Orchard; Koike, p. 137, figs. 35–38. 2007b Triassospathodus ex. gr. homeri (Bender); Orchard et al., p. 345, fig. 5.5, 5.6. 2009 Triassospathodus ex. gr. homeri (Bender); Orchard & Zonneveld, p. 788, fig. 15, parts 38–40. 2011 Neospathodus symmetricus Orchard; Ji et al., p. 219, figs. 3.5a, b, c. 2014 Triassospathodus symmetricus (Orchard); Maekawa & Igo in Shigeta et al., p. 254, figs. 182–185, 186.1–186.3 2015 Triassospathodus symmetricus (Orchard); Chen et al., figs. 7.16–7.17, 8.19, 9.15. 2015 Novispathodus abruptus (Orchard); Chen et al., figs. 8.2, 9.13. 2018 Novispathodus abruptus (Orchard); Maekawa in Maekawa et al., p. 33, figs. 17.22, 17.24, 17.25, 18.4– 18.12, 18.14–18.22, 18.25, 18.28 (only). 2019 Triassospathodus symmetricus (Orchard); Chen et al., fig. 4, nr. 8, 1–13, fig. 5, nr. 4 (only) Number of specimens.>50 Description. Segminate P 1 element with length/height ratio of 2.0–2.5:1 and usually 10–13 subequal, variably fused denticles that become increasingly reclined posteriorly. Straight or arcuate upper margin, subtriangular denticles edges. Te cusp is indistinct, it has as high or slightly higher than the other denticles. Te basal margin is straight anteriorly and may be downcurved posteriorly. Te margin of variably shaped basal cavity is expanded laterally and downturned posteriorly. A basal groove extends from the basal pit to the anterior end. Some specimens develop a midlateral rib. Remarks. Te elements are similar to Tr. homeri but usually shorter and they lack a ‘true’ denticulate posterior process: in Tr. symmetricus, the basal cavity is more or less rounded posteriorly, whereas in Tr. homeri it tapers posteriorly below the inturned posterior edge of the carina (Orchard, 1995). Some elements (Fig. 23B, E, H) may deserve differentiation in the future as they bear strongly reclined and gradually smaller, posteriormost denticles, as opposed to typical elements of this species. Occurrence. Almost worldwide distribution. Nanpanjiang basin: North-eastern Vietnam, Bac Tuy Formation, Tirolites cf. cassianus beds (Shigeta et al., 2014). South China, Luolou Formation (several sections in this paper), Qingyan section, (Neospathodus homeri Zone, Ji et al., 2011); Northern Indian margin: Salt Range, Pakistan (Zone 9, Sweet, 1970). Spiti India (Goel, 1977), Oman, Jabal Safra (Orchard, 1995). Japan: Taho limestone (Koike, 2004). British Columbia: Canada (Keyserlingites subrobustus Zone, Mosher, 1973).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».