MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6911882794 · doi:10.5281/zenodo.13128033

Triassospathodus symmetricus

2022· article· en· W6911882794 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera: Cerambycidae studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCusp (singularity)ChenChord (peer-to-peer)Cover (algebra)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triassospathodus symmetricus (Orchard, 1995) Figs. 19H, I–M; 23A, B, D, E, H, I; 24C, I–Q 1970 Neospathodus homeri Bender; p.245, pl. 1, figs. 2, 3, 9, 10. 1970 Neospathodus triangularis Bender; Sweet, pp. 253– 254, pl. 1, figs. 7, 8. 1973 Neospathodus homeri Bender; Mosher, p. 171, pl. 20, fig. 14. 1977 Neospathodus homeri Bender; Goel, p. 1097, pl. 2, figs. 10, 11. 1986 Neospathodus homeri Bender; Durkoop et al., pl. 20, figs. 9–10. *1995 Neospathodus symmetricus n. sp.; Orchard, p. 120, 121, figs. 2.6, 2.10–2.13, 2.18. 2004 Neospathodus symmetricus Orchard; Koike, p. 137, figs. 35–38. 2007b Triassospathodus ex. gr. homeri (Bender); Orchard et al., p. 345, fig. 5.5, 5.6. 2009 Triassospathodus ex. gr. homeri (Bender); Orchard & Zonneveld, p. 788, fig. 15, parts 38–40. 2011 Neospathodus symmetricus Orchard; Ji et al., p. 219, figs. 3.5a, b, c. 2014 Triassospathodus symmetricus (Orchard); Maekawa & Igo in Shigeta et al., p. 254, figs. 182–185, 186.1–186.3 2015 Triassospathodus symmetricus (Orchard); Chen et al., figs. 7.16–7.17, 8.19, 9.15. 2015 Novispathodus abruptus (Orchard); Chen et al., figs. 8.2, 9.13. 2018 Novispathodus abruptus (Orchard); Maekawa in Maekawa et al., p. 33, figs. 17.22, 17.24, 17.25, 18.4– 18.12, 18.14–18.22, 18.25, 18.28 (only). 2019 Triassospathodus symmetricus (Orchard); Chen et al., fig. 4, nr. 8, 1–13, fig. 5, nr. 4 (only) Number of specimens.>50 Description. Segminate P 1 element with length/height ratio of 2.0–2.5:1 and usually 10–13 subequal, variably fused denticles that become increasingly reclined posteriorly. Straight or arcuate upper margin, subtriangular denticles edges. Te cusp is indistinct, it has as high or slightly higher than the other denticles. Te basal margin is straight anteriorly and may be downcurved posteriorly. Te margin of variably shaped basal cavity is expanded laterally and downturned posteriorly. A basal groove extends from the basal pit to the anterior end. Some specimens develop a midlateral rib. Remarks. Te elements are similar to Tr. homeri but usually shorter and they lack a ‘true’ denticulate posterior process: in Tr. symmetricus, the basal cavity is more or less rounded posteriorly, whereas in Tr. homeri it tapers posteriorly below the inturned posterior edge of the carina (Orchard, 1995). Some elements (Fig. 23B, E, H) may deserve differentiation in the future as they bear strongly reclined and gradually smaller, posteriormost denticles, as opposed to typical elements of this species. Occurrence. Almost worldwide distribution. Nanpanjiang basin: North-eastern Vietnam, Bac Tuy Formation, Tirolites cf. cassianus beds (Shigeta et al., 2014). South China, Luolou Formation (several sections in this paper), Qingyan section, (Neospathodus homeri Zone, Ji et al., 2011); Northern Indian margin: Salt Range, Pakistan (Zone 9, Sweet, 1970). Spiti India (Goel, 1977), Oman, Jabal Safra (Orchard, 1995). Japan: Taho limestone (Koike, 2004). British Columbia: Canada (Keyserlingites subrobustus Zone, Mosher, 1973).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetColeoptera: Cerambycidae studiesTravaux en français237 207