MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6911884350 · doi:10.5281/zenodo.14665146

Portunus sayi

2017· article· en· W6911884350 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarapaceRidgeChelaSPINE (molecular biology)Spur

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Portunus sayi (Gibbes, 1850) (Fig. 4C) Diagnosis. Carapace nearly twice wider than long, somewhat tumid, smooth and polished to naked eye, finely granulate under magnification. Frontal region with six teeth; median teeth small but about equally advanced with submedian teeth, lateral frontal teeth 1 rounded and larger than median teeth and submedian teeth. Posterior anterolateral tooth acute, strong, about as long as space occupied by 2 preceding teeth and directed outwards. Chelipeds of moderate length, somewhat larger in males than in females; merus with three to four stout, curved spines in front, none spine behind; carpus with two spines, a strong one at inner angle of carpus and a smaller spine near distal end of outer margin; a noticeable ridge above lateral margin. Swimming legs unarmed (modified from Rathbun, 1930 and Williams, 1984). Measurements. Male, cl 31, cw 61; ovigerous female, cl 31, cw 64 (Williams, 1984). Male, cl 29, cw 55.6, width at anterior base of lateral spine 47.7; female, cl 37.1, cw 76.1, width at anterior base of lateral spine 62.7 (Rathbun, 1930). Color. Chocolate brown or purplish with cloudings of olive green or light brown and irregular white or flesh-colored spots; orange margins on spines of chelipeds (Williams, 1984). Geographic distribution. Western Atlantic: Canada (Nova Scotia, 43°N) to USA (North Carolina, South Carolina), Gulf of Mexico (USA, Florida to Mexico, Cancun), Guyana, Bermuda, Brazil (Paraíba) (Melo and Veloso, 2005). Habitat. Normally this is a pelagic form living among floating Sargassum, but it is occasionally carried into coastal areas by currents (Williams, 1984). Type locality. South Carolina, USA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetIchthyology and Marine Biology→Travaux en français237 207→