Notice bibliographique
Résumé
224 Euura rufa (Konow, 1896) Figs 242, 461–462 Nematus exoletus Eversmann, 1847: 19. Lectotype designated below. Syn. nov. Nomen oblitum. Amauronematus rufus Konow, 1896: 161. Lectotype designated by Muche (1975). Nomen protectum. In accordance with Article 23.9.1 of the International Code of Zoological Nomenclature (ICZN 1999), we retain the junior name rufa as valid, because it has been used more than 25 times by at least ten authors as the valid name for this taxon during the last 50 years, whereas exoletus has not been used as valid since 1899. Examples of use of rufus or rufa as the valid name for this taxon during the last fifty years: Lindqvist 1974b; Muche 1975; Zhelohovcev 1976b; Verzhutskii 1981; Kangas 1985; Viitasaari & Vikberg 1985; Vikberg 1988; Zhelochovtsev 1988; Liston 1995, 1997; Zhelochovtsev & Zinovjev 1995; Schmidt 1997; Lacourt 1999, 2020; Haris 2002; Nuorteva & Nuorteva 2003; Taeger et al. 2006, 2010; Lelej & Taeger 2007; Sundukov & Lelej 2012; Macek & Kula 2014; Sundukov 2017b; Macek et al. 2020; Verheyde et al. 2021; Liston et al. 2023: fig. 1. Diagnosis Females are usually almost completely pale reddish-yellow. Some specimens of E. amicula and E. striata can be almost as pale, but differ in having the median mesoscutal lobe and mesoscutellar appendage at least partly black (pale in E. rufa). An additional difference from E. striata is that the lamnium is 1.9–2.3 times as long as radix (usually 1.6–1.7 in E. striata). Males are extensively pale ventrally and most similar to E. nuorbinjargi, but the abdomen of E. rufa is usually distinctly darker (usually nearly completely black) dorsally. Female 7.5–9.5 mm (this study; Schmidt 1997). Head, except flagellum, completely pale; pterostigma pale; hind femur completely pale or somewhat brown dorsally and ventrally; hind tibia pale with dorsal brown or black margin; thorax completely pale or with some black markings; abdomen nearly completely pale or terga with dorsal black flecks decreasing in size from base to apex; valvula 3 pale with brown or black external margin; cerci basally pale; valvula 3 asymmetrical in lateral view, ventrally distinctly more curved than dorsally. Lamnium 1.9–2.3 times as long as radix (DEI-GISHym80679, ZMUO.037286). Male 6.5–7.5 mm. Type material examined Lectotype Amauronematus rufus RUSSIA – Irkutskaja oblast • ♀; Irkutsk; 52.29° N, 104.24° E; B.E. Jakowleff leg.; SDEI, DEIGISHym12529. Lectotype Nematus exoletus, here designated RUSSIA • ♀; in promontoriis Uralensibus [in the foothills of the Ural]; ZMHB, GBIF-GISHym2770. Host plants Salix pentandra. Genetics COI Based on 6 specimens, maximum within-species distance is 1.37% and the nearest neighbours, diverging by a minimum of 0%, are Euura hartigi, E. histrio, E. schlueteri, E. amicula, E. betulae, E. nuorbinjargi, E. septentrionalis, E. striata, E. tenuis, and E. stordalensis. Nuclear Based on 6 specimens, maximum within-species distance is 1.22% (0.6% based on haplotypes of individual females). The nearest neighbour, diverging by a minimum of 0.17%, is Euura striata. Distribution and material examined Palaearctic. Specimens studied are from Finland, and Russia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».