MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6911938772 · doi:10.5281/zenodo.15218418

Empis (Enoplempis) subgeneatis Sinclair, Brooks & Cumming, 2025, sp. nov.

2025· article· en· W6911938772 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeSetaDorsumWingFemur

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Empis (Enoplempis) subgeneatis sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: BF8CC15F-C0A9-450A-81E1-5713DED3EA09 (Figs 187, 192) Type material. HOLOTYPE ♂, labelled: “Alsea [44°22′N 123°35′W]/ Ore. 4-26-29”; J.E. Davis / Coll.”; “ Empis / (Pogoenempis)/ geneatis/ Melander/ det. WJ Turner 1978”; “ HOLOTYPE / Empis (Enoplempis) / subgeneatis Sinclair,/ Brooks & Cumming [red label]” [dissected] (OSAC). PARATYPE: USA. Oregon: Washington County: Banks [45°36′N 123°06′W], 20.v.1964, Blk. light trap, K. Goeden (ODAC). Possible additional material (unassociated females). USA. Oregon: Benton County: Corvalis, Lewisburg Saddle ck below Old Growth Tr., 44.6423°N 123.2891°W, MT, 29.iii–23.iv.2013, SJF (1♀, CNC); same data except, 44°38′32.28″N 123°17′20.76″W, MT over ck, 23.iv–6.v.2013 (1♀, CNC); Marys Peak, 12 mi. W Corvallis, 3800 ft, 10.vi.1984, Darling (1♀, ROM). Diagnosis. This species is very similar to E. (En.) geneatis, distinguished by its larger size (wing length more than 6 mm), dense dorsal setae on the male hind femur, length more than twice femur width, and the male cercus is more rounded dorsally. Description. Wing length 6.2–6.5 mm. Male. Similar to E. (En.) geneatis, except as follows: head with ocellar triangle with several pairs of posterior setulae. Scape 5× longer than pedicel. Scutum without pair of greyish vittae. Postpronotum with numerous short, silky setae. Notopleuron clothed in long silky setae; 1 long pal and short silky setulae. Scutellum with pair of long sctl, with numerous pairs of long silky marginal setae. Fore femur clothed in long, wavy setae, longer dorsally and posteriorly. Fore tibia with long posterodorsal setae, 3× longer than width of tibia; ventrally with fine, dense setae, subequal to width of segment. Hind tibia evenly expanded apically, not broader than femur distally. Terminalia (Fig. 187): cercus broader than epandrium, suboval, rounded dorsally. Female. Not confirmed. Geographical distribution and seasonal occurrence (Fig. 192). Empis (En.) subgeneatis sp. nov. is known from Oregon. Adults have been collected in April and May and also possibly March and June. Etymology. The species name is in reference to the similarity of this species with E. geneatis. Nuptial gift presentation. Form unknown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetIchthyology and Marine Biology→Travaux en français237 207→