MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6911955161 · doi:10.5281/zenodo.15375279

Range Database

2025· dataset· en· W6911955161 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRange (aeronautics)HabitatDistribution (mathematics)Spatial distributionWestern europeMountain range (options)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Range Database contains data, at a low spatial resolution (50 x 50 km), on the Eurasian historical distribution of brown bear, areas of current presence and areas which were occupied in the past but where the species has been extirpated. We used 10 different sources of historical data for brown bear, below we report the area of study, the map/figure/data within the publication and the century: for Spain we used data obtained from “Anotaciones al “Libro de la Montería” del Rey Alfonso XI. “(Valverde 2009) (XIV Century), for North West of Spain (Galicia) the figure 1 from “A conservación do oso pardo en Galicia” (Naves & Fernández-Gil 2017) (XVIII Century), for North of Spain (Cantabrian Mountains) the figure 6.16 from “Bears. Status Survey and Conservation Action Plan” (Servheen et al. 1999) (XIX Century), for Portugal we used figure 1 from “Research trends and geographical distribution of mammalian carnivores in Portugal” (SW Europe) (Bencatel et al. 2018) (XVII Century), for Portugal we also used the figure 1 from “Historical presence of Brown bear in Portugal and evidence of its relation with human communities” (Álvares & Domingues 2010) (XVI-XVIII Centuries), for France we used the data from figure “Répartition de lÓurs brun en France” from the “Encyclopédie des carnivores de France”(Parde & Camarra 1992) (XV-XVI Centuries), figure 1 from “A habitat model for brown bear conservation and land use planning in the central Apennines” (Posillico et al. 2004) (XVI-XVIII Centuries), for the former Yugoslavian countries from figure 6.19 from “Bears. Status Survey and Conservation Action Plan” (Servheen et al. 1999) (XIX Century), for Greece from figure 6.8 from “Bears. Status Survey and Conservation Action Plan” (Servheen et al. 1999) (II Century), and the historical distribution for brown bear for Eurasia from the IUCN Red List (McLellan et al. 2017) (XVI-XX Centuries). FILES INCLUDED Files name Period Source Hist_range_Spain_varios_LAEA 14th Century Valverde 2009 Hist_range_Sp_Gal_Nav_LAEA 18th Century Naves & Fernández-Gil 2017 Hist_range_Spain_1800_LAEA 19th Century Servheen et al. 1999 Portugal_Bencatel_et_al_range_3035_v1 17th Century Bencatel et al. 2018 Portugal_Alvares_and_Domingues_rangeConfirmado_3035_v1 16th-18th Centuries Álvares & Domingues 2010 France_XV_XVI_range_3035_v1 15-16th Centuries Parde & Camarra 1992 Italy_historical_range_3035_v1 16-18th Centuries Posillico et al. 2004 Yugoslavia_1800_range_3035 19th Century Servheen et al. 1999 Greece_II_century_range_3035_v2 2nd Century Servheen et al. 1999 species_41688_dis2 16-20th Centuries McLellan et al. 2017 REFERENCES Álvares F, Domingues J. 2010. Presence histórica do urso em Portugal e testemunhos da sua relação com as comunidades rurais. AÇAFA On Line 3:www.altotejo.org. Bencatel J, Ferreira CC, Barbosa AM, Rosalino LM, Álvares F. 2018. Research trends and geographical distribution of mammalian carnivores in Portugal (SW Europe). PLoS One 13:e0207866 DOI: 10.1371/journal.pone.0207866. McLellan BN, Proctor MF, Huber D, Michel S 2017. Ursus arctos (amended version of 2017 assessment). The IUCN Red List of Threatened Species. https://www.iucnredlist.org/species/41688/121229971. Naves J, Fernández-Gil A. 2017. A conservación do oso pardo en Galicia. Cerna 78:43-45. Parde J-M, Camarra J-J. 1992. L´ours (Ursus arctos, Linnaeus, 1758). Encyclopédie des carnivores de France. Société Française Pour l'Etude et la Protection des Mammifères. Posillico M, Meriggi A, Pagnin E, Lovari S, Russo L. 2004. A habitat model for brown bear conservation and land use planning in the central Apennines. Biological Conservation 118:141-150 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2003.07.017. Servheen C, Herrero S, Peyton B 1999. Bears. Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN/SSC. IUCN, Gland, Switzerland, and Cambridge, UK. Valverde JA 2009. Anotaciones al “Libro de la Montería” del Rey Alfonso XI. Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,010
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2980,203

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→