Cassiadelges (Cassiadelges) Havill & Brunet 2025, subgen. nov.
Notice bibliographique
Résumé
Cassiadelges Havill & Brunet, subgen. nov. Type species. Adelges (Cassiadelges) coccipus Havill & Brunet, by present designation. Etymology. A noun in apposition stemming from the Latin cassida, meaning “helmet,” in reference to the prominent cephaloprothoracic shield in adult exules. Diagnosis. Adult exulis. Feeds on Larix secondary hosts. Head and pronotum completely covered with plates fused into a cephaloprothoracic shield. Ventral spiracles present on abdominal segments II–VI. Only acuminate setae on abdominal segments VIII–IX. Remarks. Monotypic, including only A. (Ca.) coccipus at present, pending the description of an additional species, A. (Ca.) nr. coccipus, collected from Larix in Sichuan, China (Table 1). This additional species has fully developed legs in the adult stage, so lacking legs is not a diagnostic character of Cassiadelges. Annandina is the only other subgenus in Adelges with a complete cephaloprothoracic shield in the adult exulis stage. Cassiadelges differs from Annandina in feeding on Larix vs. Tsuga secondary hosts and by Annandina having knobbed setae on the distal abdominal segments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».