MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912085648 · doi:10.5281/zenodo.14853995

High-resolution Canada domain Forest disturbance forcings suitable for land surface modeling applications

2025· dataset· en· W6912085648 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisturbance (geology)SatelliteSpatial ecologySpatial analysisData setLand useCommon spatial patternHistorical record

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-spatial resolution, spatially explicit forest fire, and harvest data are useful for prescribing disturbances in land surface models (LSMs) to simulate the impacts of these disturbances on terrestrial processes such as the carbon cycle. Numerous fire and harvest datasets are available within the Canada domain for the period from 1985 - present; however, they vary in their spatial and temporal extent, quality, and format. Before the more modern satellite era, initiated in 1984 with the launch of 30-m spatial resolution Landsat-4), data are more sparse. In this study, we set out to create a spatially explicit forest fire and harvest area disturbance dataset for Canada for the period 1740 - 2018 suitable for use with LSMs. To do so, we cataloged and harmonized disparate spatial and aspatial datasets of historical disturbance in Canada. We then developed a novel algorithm that combines spatial and aspatial disturbance data using stand age to infill sparse forest disturbance data far back in time. Based on different historical scenarios, we place 283-394 Mha of fire disturbance and 3.42 Mha of harvest across the Canadian forest landscape between 1740 and 1918. Once spatial records are available in 1918, we supplement the existing spatial records with 25.79-60.30 Mha of fire and 24.75 Mha of harvest, placing zero disturbance once satellite mapped products become available in 1985. The algorithm's results were verified by examining Canada-wide fire and harvest in the datasets that are fed to the algorithm, and in the LSM drivers that result. Moreover, the diagnostic metrics were examined to detail the relative contribution of the spatial, aspatial, and stand-age data to the algorithm outputs. Our forcings and algorithm will facilitate improvements to the representation of disturbance-mediated impacts on terrestrial carbon cycling in Canada and potentially other regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Travaux en français237 207→