MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912190552 · doi:10.5281/zenodo.3827547

Characterizing Galaxies in the Early Universe

2019· article· en· W6912190552 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsMcMaster UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalaxyPeculiar galaxyGalaxy formation and evolutionGalaxy mergerLenticular galaxyElliptical galaxyCOSMIC cancer databaseUniverseGalaxy group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The origin of galaxies is a fundamental research area in modern astronomy. Astronomers are now capable of surveying the stellar and gaseous content of galaxies from the first billion years after the Big Bang until the present day. The most pressing research questions in this field are: What role do galaxies play in reionizing the Universe? What are the key processes that galaxies undergo during their lifetimes, and how do these processes affect galaxy properties and scaling relations? The conditions under which galaxies evolve vary with cosmic time and environment. Analyzing photometric and spectroscopic observations of galaxies at early epochs and over a full range of local galaxy density is thus essential to paint a complete picture of galaxy evolution. This White Paper outlines the prospects for Canadian astronomers to unlock discoveries in this subject with upcoming facilities. Canada is well-positioned to tackle these outstanding science questions given the synergy between our rich telescope access and our broad expertise across the electromagnetic spectrum. As the field moves toward spatially resolved studies of distant galaxies and their environments, Canada has unique opportunities to make significant contributions in this area. In particular, we emphasize that remaining a partner in the TMT project, Euclid, JWST and Gemini are essential components of the future of distant galaxy studies in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→