MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912191724 · doi:10.5281/zenodo.15738036

Gastroesophageal reflux disease after laparoscopic sleeve gastrectomy

2024· article· en· W6912191724 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBariatric Surgery and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGERDRefluxEsophagusEsophagitisSleeve gastrectomyOverweightIncidence (geometry)Retrospective cohort study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cite in Vancouver style as: Kurmanskyi AO, Kebkalo AB. Gastroesophageal reflux disease after laparoscopic sleeve gastrectomy. Inter Collegas. 2024;11(2):4-12. https://doi.org/10.35339/ic.11.2.kuk Archived: https://doi.org/10.5281/zenodo.15738035 Abstract Background. GastroEsophageal Reflux Disease (GERD) is a common problem among obese and overweight people, including as a complication of bariatric surgery, Laparoscopic Sleeve Gastrectomy (LSG). Aim. To conduct a retrospective analysis of the frequency of GERD in patients with morbid obesity after laparoscopic sleeve gastrectomy. Materials and Methods. In this retrospective study, data from 152 patients who underwent LSG were analyzed. All patients were diagnosed with morbid obesity and were deemed suitable for surgery. The minimum follow-up period was twelve months. All patients were assessed preoperatively for the severity of GERD using 24-hour pH monitoring, and upper gastrointestinal tract examination via FibroGastroDuodenoScopy (FGDS) to identify signs of reflux disease, esophagitis and Barrett's esophagus and GERD-HRQL (Health-Related Quality of Life) questionnaire. Results. During the study, out of 152 patients without GERD (DeMeester Index (DMI) was 6.87±3.38), 23 (15.1%) of them within 12 months after LSG developed de novo GERD (DMI 9.12±8.87, p=0.04). In four patients with de novo GERD, esophagitis grade A was detected. The pathomechanism of GERD following LSG was multifactorial, caused by a combination of anatomical, physiological, and physical factors. Contributing factors included the shape of the sleeve, damage to the lower esophageal sphincter, and esophageal motility disorders. Conclusions. LSG is effective in promoting weight loss, but poses a significant risk of developing GERD. Our study found a 15.1% incidence of GERD after LRH, which is lower than other studies, probably due to the routine use of 24-hour pH monitoring to identify patients with asymptomatic GERD. Anatomical changes due to LSG, in particular resection of the gastric fundus and dissection in the area of the angle of His, increase the temporary relaxation of the lower esophageal sphincter, contributing to the development of GERD. Keywords: bariatric surgery, morbid obesity, GERD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetBariatric Surgery and Outcomes→Travaux en français237 207→