scientific-python/pytest-doctestplus: v1.3.0
Notice bibliographique
Résumé
What's Changed ci: add testing for pytest~=8.1 by @Borda in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/245 TST: add tests for ufuncs without docstrings, wrapped or not by @lpsinger in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/248 Update skips for broken test by @lpsinger in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/249 CI: use available osx image for old python by @bsipocz in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/250 CI: adding pytest 82 by @bsipocz in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/251 BUG: Fix multiline code in generate/update diff by @seberg in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/253 MAINT: Remove accidental debug print from new tests by @seberg in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/254 DEP: refactored out runtime dependency on setuptools by @neutrinoceros in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/258 CI: use hashes for actions' versions by @bsipocz in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/259 MAINT: adding python3.13 to CI and fix any incompatibilities by @bsipocz in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/260 Bump the actions group in /.github/workflows with 2 updates by @dependabot in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/261 Bump pypa/gh-action-pypi-publish from 1.10.0 to 1.10.1 in /.github/workflows in the actions group by @dependabot in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/262 MAINT: No need for weekly dependabot by @bsipocz in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/263 TST: add one more python release to xfail list by @bsipocz in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/266 MNT: Use hash for Action workflow versions and update if needed by @pllim in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/267 CI: macos-12 is deprecated by @bsipocz in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/268 Bump the actions group in /.github/workflows with 3 updates by @dependabot in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/269 Don't assume config exists. by @Carreau in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/271 New Contributors @Borda made their first contribution in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/245 @neutrinoceros made their first contribution in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/258 @dependabot made their first contribution in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/261 @Carreau made their first contribution in https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/pull/271 Full Changelog: https://github.com/scientific-python/pytest-doctestplus/compare/v1.2.1...v1.3.0
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,009 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,365 | 0,433 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».