"Such Is the Republic": Vicissitudes in Atatürk's Anticipation of Post-Ottoman Turkey
Notice bibliographique
Résumé
Over the course of the Turkish War of Independence (1919-1923), Mustafa Kemal Atatürk–a former officer of the Ottoman Army–assumed leadership of the Turkish National Movement and became the first president of the Republic following its victory. In 1927, Atatürk recounted the war and his ascent to power in a seven-day address to the first congress of his Republican People’s Party. Immediately upon its delivery, this speech, “Nutuk,” became a state-sanctioned account of Turkey’s national history, and it has largely been treated as authoritative by sympathetic historians in the years since. Despite Nutuk’s ostensible influence on Kemalist history, however, two characteristics of the speech set it apart from subsequent instalments in the tradition. Firstly, it acknowledges that the Republic as it stood at the time was neither a product of premeditated ideological engineering nor purely a convenience of the postwar political climate. This nuance is most apparent in Atatürk’s denunciation of the office of Sultan-Caliph, which is initially muted and only later overt, and in his treatment of territorial severances, which he reimagines as necessary to bring about a desired ethnic homogeneity and thus preferable even if imposed by defeat. Secondly, Atatürk’s account of Turkey’s founding, which otherwise argues the gradual severance of the Ottoman and Turkish regimes, is complicated by his denial of the ethnic cleansing of Armenians between 1915 and 1921. Because it defends proponents of the old order and betrays a sympathy with it in doing so, Kemal’s twofold justification and obfuscation of genocide committed under the Ottomans suspends the narrative of growing Ottoman-Turkish dissonance that characterises the speech at large. These two facets of Nutuk illustrate how the document is more conservative in its claims about Turkey’s political and ideological foundation than the Kemalist histories that draw upon it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,012 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».