Empis (Enoplempis) mariposa Sinclair, Brooks & Cumming, 2025, sp. nov.
Notice bibliographique
Résumé
Empis (Enoplempis) mariposa sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: 221C7D82-B050-4476-9E97-6986AF749F3F (Figs 135–137, 142, 152) Type material. HOLOTYPE ♂, labelled: “[USA] El Portal [37°40′N 119°47′W]/ Mariposa Co. Cal. / IV.16.61.2200ft”; “ J.W. Tilden / Collector”; “ALMelander/ Collection/ 1961”; “ HOLOTYPE / Empis (Enoplempis) / mariposa Sinclair,/ Brooks & Cumming [red label]” (USNM). PARATYPES: USA. California: Same data as holotype (1♂, USNM). Diagnosis. This species is distinguished from E. (En.) clava sp. nov. by the absence of long, thickened, wavy posterior preapical setae on the male hind femur (Figs 135–137), apparent absence of brown vittae on the scutum and the closely approximated male eyes. Description. Wing length 4.1 mm. Male. Similar to E. (En.) clava sp. nov., except as follows: head with eyes closely approximated, nearly holoptic. Thorax without distinct vittae, mostly dark with dense grey pruinescence. Legs short, fore and midlegs slender, hindleg stocky, reddish brown, with apical tarsomeres darker; coxae with faint grey pruinescence. Hind femur strongly expanded apically, with long, pale, slender ventral setae, slightly shorter than width of femur; preapex expanded with wedge-shaped anteroventral expansion, bearing short, strong apical setae and nipple-like projection on inner edge; preapical posterior face with distinct swelling, bearing horizontal row of 5 thickened, wavy setae, shorter than width of femur; short, spine-like seta dorsal to row of posterior setae; nipple-like lobe on inner margin of posterior swelling (Figs 135–137). Hind tibia with base narrowed and geniculate; base laterally expanded and flattened opposite concave area on femur [apex of lobes obscured by femur]; 3–4 erect anterodorsal and posterodorsal setae, slightly longer than width of tibia, with erect pale setae on all faces of tibia (Figs 135, 137). Hind tarsus with tarsomere 1 slightly swollen; tarsomeres 1–3 with biserial row of strong ventral setae; tarsomeres 1–4 with apicolateral pair of strong setae, longer than width of segment. Abdomen darker than thorax, shiny; setae pale. Terminalia (Fig. 142): cercus linear, tapered to narrow apex, shorter than epandrium; dorsal margin sculptured; setae slender, shorter than width of cercus. Subepandrial process broad, with narrow, tapered apex; extending to either side of phallus. Epandrial lamella linear, posterior margin broadly truncate, not expanded dorsally; not fused with cercus anteriorly; evenly clothed in slender setae, shorter than width of epandrium. Hypandrium short, apical margin truncate, with several short setae. Phallus sharply bent at base; basal portion broad, gradually tapered; gently curved at subapical section; apical opening with several lateral spicules; apex emerging beyond cerci; ejaculatory apodeme one-half length of epandrium, T-shaped, with lateral apodemes near lower margin. Female. Unknown. Geographical distribution and seasonal occurrence (Fig. 152). This species is known only from April at the type locality in Mariposa County, California. Etymology. The species name is in reference to the type locality, Mariposa County, California and is a noun in apposition. Nuptial gift presentation. Form unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».