MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912323780 · doi:10.5281/zenodo.3665070

Rudolfina newtoni Paiero & Marshall 2020, sp. nov.

2020· article· en· W6912323780 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFish <Actinopterygii>EtymologyNational laboratoryEmperorStatistical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rudolfina newtoni sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: 02FE2BAE-7EEF-4889-A3DD-9540B9DE96C1 Figs 14–15, 21C Etymology The species name is a patronym for Dr Alfred Newton, the collector of all known specimens of this species. Material examined Holotype MEXICO • ♂; Oaxaca, 4.1 mi. W of Jct. Mex. 175- Yuvila Rd; 9300 ft a.s.l.; 8–19 Aug. 1973; A. Newton leg.; oak-fir-pine forest; FMNH debu01086218. Paratypes MEXICO – Oaxaca • 6 ♂♂, 4 ♀♀; same collection data as for holotype; DEBU • 5 ♂♂, 4 ♀♀; same collection data as for holotype; FMNH • 1 ♂, 1 ♀; 25 mi. N of Ixtlan; 17°33′0″ N, 96°31′12″ W; 9100 ft a.s.l.; 23–29 Jul. 1971; A. Newton leg.; oak-pine, human dung; FMNH • 3 ♂♂, 1 ♀; 20 mi. N of Ixtlan; 2835 m a.s.l.; 24–27 Jul. 1971; A. Newton leg.; oak-pine; DEBU • 1 ♀; 28 mi. N of Ixtlan; 9500 ft a.s.l.; 23–29 Jul. 1971; A. Newton leg.; pine-heath, human dung; DEBU • 4 ♂♂, 4 ♀♀; 2.0 mi. W of Jct. Mex. 175- Yuvila Rd; 9500 ft a.s.l.; 8–19 Aug. 1973; A. Newton leg.; oak-pine, dung; DEBU • 4 ♂♂, 5 ♀♀; same collection data as for preceding; UNAM • 2 ♀♀; 1.7 mi. W of Jct. Mex. 175- Yuvila Rd; 2865 m a.s.l.; 9–19 Aug. 1973; A. Newton leg.; mesic oak, fish trap; DEBU • 7 ♂♂, 6 ♀♀; 1.4 mi. W of Jct. Mex. 175- Yuvila Rd; 9300 ft a.s.l.; 9–19 Aug. 1973; A. Newton leg.; mesic oak forest; DEBU • 3 ♂♂, 2 ♀♀; same collection data as for preceding; dung; DEBU. Description BODY. Length: 1.6–2.0 mm. Eye height 1.5 × genal height. Head with 4 interfrontal setae and row of 6–7 small setulae on inner margin of orbital plate. Gena with 2 strong setae and 6–8 smaller setulae. Acrostichal setulae in 6–8 rows. Costagial seta extending slightly beyond humeral break. Second costal sector ~1.2 × as long as third. Length of M 1 between crossveins dm-cu and r-m 2.0× dm-cu; CuA 1 stub vein ~4.0× M 1 stub vein. Male mid femur with 20–21 strong setae in ventrobasal cluster. Male mid tibia with ventral comb of 8 robust setae on apical ½. MALE ABDOMEN (Fig. 14). Sternite 5 posterior margin with two distinct teeth on each side of large emargination; emargination forming a broad circular desclerotized area, ~⅓ width of sclerite and extending anteriorly ~¾ of length; margin of emargination with numerous setae on posterior ⅔. Transverse part of sternite 6 arcuate. Epandrium with pair of long mediolateral setae, with 2–3 smaller pairs lateral to large pair; subanal plate narrowly continuous below anal opening. Surstylus (in lateral view) with anterior lobe reduced to small basal swelling; posterior lobe elongate, length ~4.0 × basal width, tapering to narrowly rounded apex; bent posteriorly near basal ¼, with 4–5 setae on both ventral and dorsal surfaces. Cerci quadrate, weakly differentiated from each other and from epandrium, with pair of ventromedial setae. Postgonite narrow, slightly sinuate, with 4 small dorsal setulae on apical ½. Dorsal sclerite of distiphallus (Fig. 14 D–F) without swellings and not extending beyond apex of acrophallus. FEMALE ABDOMEN (Fig. 15). Posterior margin of tergite 7 entire. Medial part of tergite 8 short and kidneyshaped, with posterior margin emarginate. Epiproct triangular, elongate, with mid-line desclerotized. Cercus half as long as epiproct, with flattened apical seta; narrowly fused anterolaterally to epiproct. Posterior margin of sternite 7 entire or slightly arcuate. Spermathecae inverted cup-shaped (with duct, appearing mushroom-shaped) and wrinkled; sclerotized portion of ducts ~2.0 × length of spermatheca; common duct of paired spermathecae poorly sclerotized. Remarks This species is distinguished from other Rudolfina by characters of the surstylus and male sternite 5. The female epiproct is intermediate in shape between the strongly modified epiproct found in the R. exuberata group and the unmodified epiproct of other Rudolfina.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetDiatoms and Algae Research→Travaux en français237 207→